Это в смысле что ОЛ сам не может за пользователя решить какую связь использовать ,только и всего .Не нагнетайте и не цепляйтесь к словамСообщение от Владимир Ситников
Это в смысле что ОЛ сам не может за пользователя решить какую связь использовать ,только и всего .Не нагнетайте и не цепляйтесь к словам
электронщик до мозга костей и не только
О, похоже, вы заглянули.
Но либо прочитали неполностью, либо не хотите этого признавать.
Вот вам ещё ссылочка, где wal79 говорит, что удостовериться в правильности работы следует запустить симулятор. Именно такие требования и ставились
Переводя с русского на русский, и без каких-либо цепляний к словам: в ОЛ никогда не было требований о том, чтобы результат работы программы можно было предсказать без запуска симулятора.
Это не вопрос уровня "чтобы ОЛ за меня схему составило". А вопрос именно в том, что результат работы схемы никак невозможно предсказать, пока не запустишь симулятор.
Для некоторых простых схем предсказать можно. А для более сожных -- вообще никак. И проблема не просто в "сложности понимания схемы из 100500 элементов". А проблема в том, что поведение схемы неоднозначно и какое из этих поведений выберет ОЛ предсказать невозможно.
Ну как вам еще обьяснить ,что я сделал более 1000 проектов ,половино из них без симулятора (еще не было) , Главное что бы симулятор = железу . Симулятор не скажет вам как правильно ставить задержку на цикл или нет ,это задает пользователь исходя из того что он хочет получить . И не важно сложная схема или простая . Есть опыт -без симулятора все видно ,нет опыта используй симулятор .Ну сколько можно теореотезировать (чуть язык не сломал) ...
Последний раз редактировалось rovki; 18.09.2018 в 17:05.
Вам разработчик сказал: без симулятора -- невозможно предсказать поведение.
Если у вас завалялся хрустальный шар -- не вопрос.
Но простых пользователей, к ОЛ хрустальный шар не прилагается.
И? Это как-то решает проблему непредсказуемого поведения ОЛ?
Никак не решает.
Можно сделать проект с циклом, а потом гадать "а чего ж он, родимый, не работает".
А можно сделать проект без цикла -- и он заработает так, как ожидалось.
1. И ?- опыт говорит ,что все предсказуемо и без симулятора ,когда сделал хотя бы сотню проектов ,факт !!!!! многократно подтвержденный ,без словоблудия .
2. Не предсказуимости нет ,есть отсутствие знаний схемотехника и опыта .
вот 6 схем 1,2 и3,4 совершенно по разному работают и почему знает любой схемотехник .А вот 5 и 6 работают одинаково если не важна задержка на цикл ,а если вы хотите запоминать эти значения (на SEL) и делать типа стека ,то уже важна линия задержки итд итп
биты.jpg
Ваши права
Ответить с цитированием