RS-485 и =24 в

[Одесса]

На самом деле всё наоборот. На перечисленных объектах действуют свои СП, раз в дцать более жёсткие. А на объектах, которые в этот перечень не попали, прокатывает любая халтура, безо всяких отстёжек. Можно даже RS485 невитой парой вперемешку с силовыми кабелями класть, лишь бы при сдаче работало.

СП. для АЭС. в студию. Каких только фантастик не услышишь. Аж уже не смешно.

[rwg]

СП. для АЭС. в студию. Каких только фантастик не услышишь. Аж уже не смешно.

Вот, например, СП от пожарных: "СП 13.13130.2009 Атомные станции требования пожарной безопасности". И здесь кое-что есть: http://www.gosnadzor.ru/nuclear/app/acts/

[Ryzhij]

Вот, например, СП от пожарных: "СП 13.13130.2009 Атомные станции требования пожарной безопасности". И здесь кое-что есть: http://www.gosnadzor.ru/nuclear/app/acts/

Да ладно, не мечите бисер. Вряд ли Одесса будет вникать в это.

[Одесса]

Да ладно, не мечите бисер. Вряд ли Одесса будет вникать в это.

Правильно мыслите. Пытался вникнуть в ядерную безопасность специфических ядерных реакторов,но понял, что паразитная
ёмкость витой пары мало влияет на скорость ращепления ядер и пожароопасность на атомной станции. С руководствами по
монтажу информационных кабелей тоже знаком. С вопросом о 220 вольтах погорячился,не ожидая такой бурной реакцию на
аллегорию. Речь шла о слаботочном питании и витой паре. Господа,не надо меня ловить на слове. Зайдите в любой офис и найдите
хоть одну металлическую трубу ,через которую сетевые информационные кабели. В лучшем случае в аккуратных пластиковых
кабельных коробах, в худшем под плинтусом. Никто не говорит о наплевательстве на СП и прочих рекомендациях. Но и
выполнять многие тупые пункты можно с ограниченным усердием.

[Ryzhij]

Внимательно прочитайте первый пост этой дискуссии. Речь идёт о 24 вольтах и 0,16А. Не считаете ли Вы, что 0,16 А является силовым кабелем ?

Да если б после первого поста не было последующих "перлов", то всё было бы тихо и мирно.

Знать бы, кто вот это написал:

RS485 до сих пор и жив, потому что помехозащищен. Можете смело с ним ложить не то ,что 24 В постоянного тока, 220 В переменного.

И это:

ПУЭ ни есть законодательным актом, если кто то будет Вас пугать ПУЭ- смело посылайте его,сами знаете куда,потому что ПУЭ рекомендательный документ.

Открою тайну. ПУЭ, как и СП, который я цитировал, являются обязательными к исполнению. По крайней мере в России. Оба эти документа включены в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона России от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Приказ Росстандарта от 30.03.2015 N 365)

Самое смешное ,что в западных фирмах нет никаких СП. И все круто работает. И головная боль фирм в том, чтобы оборудование безукоризненно работало. Где кабеля проложены,под каким углом, какова их сила натяжения никого не волнует. Лишь бы помехи не помеховали и пожара не было. Если это случится то фирма,выпустившая такое оборудование считается гамняной с вытекающими последствиями. Покупая брэндованное оборудование ,я обеспечиваю себе безопасность от бюрократов ,потому,что СП не позволяет туда совать нос технарям-бюрократам.

Врать - большой грех.
Что такое "NEC" Вам известно? А его содержимое? Прочтите на досуге. Вот удивитесь-то!

А рекомендации Сименса, Роквелла, Ханейвелла и других именитых брендов Вам попадались? Или Вы не осилили большое количество букв?

Короче, Одесса, кончайте нести пургу, Вы не на Привозе!