OwenCloud. Что это и с чем его едят?

[Сергей Лысов]

Адрес и был 1. Даже пробовал разносить cloud и ТСР на два modbus slave с разными адресами. Все равно панель работает а контроллер с OCloud не соединяется. Вечером ещё попробую.

Окей, давайте тогда разбираться подробнее. Внизу список информации, по которой я могу сказать где ошибка. Если не хотите выкладывать проект на форуме, можно на почту: s.lysov@owen.ru

1. Информация из PLCInfo
2. Содержимое файла local.addres.dat
3. Скриншот вкладки "Общие | Общие настройки"
4. Проект ПЛК. Все POU можете удалить, интересует конфигурация ПЛК
5. Информация о сети. Шлюз, DNS, стоит ли фаервол

[Aleksandr]

Окей, давайте тогда разбираться подробнее. Внизу список информации, по которой я могу сказать где ошибка. Если не хотите выкладывать проект на форуме, можно на почту: s.lysov@owen.ru

Да получилось, панель по TCP и OCloud работают одновременно. Похоже я с токенами запутался. Тогда еще вопрос - планируется ли сделать выделение бита из переменных word, например для активации событий?

[dsyabitov]

Да получилось, панель по TCP и OCloud работают одновременно. Похоже я с токенами запутался. Тогда еще вопрос - планируется ли сделать выделение бита из переменных word, например для активации событий?

Битовые маски начнем реализовывать в следующем релизе. Т.е. через одно обновление.

[dsyabitov]

То есть завтра будут ?????????????????????????????? Было объявлено об очередном обновлении в 08.02.2018, 17:02 а сейчас уже второе .
Или когда будет новый релиз ??????????????? Несомненно выделять биты из регистра для формирования событий это необходимо.

Здравствуйте! Функционал с битовыми масками будет в следующем релизе, как и увеличение времени опроса прибора.

[Сергей Лысов]

То есть завтра будут ?????????????????????????????? Было объявлено об очередном обновлении в 08.02.2018, 17:02 а сейчас уже второе .
Или когда будет новый релиз ??????????????? Несомненно выделять биты из регистра для формирования событий это необходимо.

Список изменений текущего релиза пятью сообщениями выше. Работа с битовой маской пока не закончена.
Выделить отдельный бит из регистра можно и сейчас. Но придётся немного схитрить.
Допустим, в регистре сейчас 0000 0000 0100 0000. В десятичной системе счисления это 64. В редакторе событий сделайте событие вида "(регистр/64) = 1". Способ должен сработать.

2018-05-31_18-41-42.png

[Алексеев]

Список изменений текущего релиза пятью сообщениями выше. Работа с битовой маской пока не закончена.
Выделить отдельный бит из регистра можно и сейчас. Но придётся немного схитрить.
Допустим, в регистре сейчас 0000 0000 0100 0000. В десятичной системе счисления это 64. В редакторе событий сделайте событие вида "(регистр/64) = 1". Способ должен сработать.

2018-05-31_18-41-42.png

А если число 0000 1000 0100 0000 ???????? Программа для ПР200 была готова для котлов. Скорректировал только сеть .
Управление все работает . Но дошел до организации событий и сел в "ЛУЖУ" . Буду думать что делать .
Или только остается ждать нового релиза . Жаль продукция серийная.

[capzap]

А если число 0000 1000 0100 0000 ???????? Программа для ПР200 была готова для котлов. Скорректировал только сеть .
Управление все работает . Но дошел до организации событий и сел в "ЛУЖУ" . Буду думать что делать .
Или только остается ждать нового релиза . Жаль продукция серийная.

Вы же грозились что программист со стажем, скобки имеются, разве сложно вычесть все что больше и потом сравнить с нужной двойкой в степени

[Алексеев]

Вы же грозились что программист со стажем, скобки имеются, разве сложно вычесть все что больше и потом сравнить с нужной двойкой в степени

В регистре чтоб ты понял я не знаю что будет . И что вычитать. Для этого существует маска.
А ее можно реализовать разными методами . Но операторы реализованные в облаке не поддерживают
работу с результатами вычислений и числами. В этом вся проблема . Смотрел видел операторы и вопросы не возникали.
Пока дело не дошло до реализации .
Я об этом думаю придется иметь два сравнения и оператор AND. В одном случаи умножать регистр и сравнивать
с уникальным числом для каждого бита в другом случаи делить регистр и сравнивать с уникальным ( уже другим) числом этого бита и чтобы два сравнения для каждого бита были ИСТИНЫ " одним словом ГЕМОР" .
Нужно проверять на стенде завтра этим займусь.
Разве нельзя было сразу реализовать возможность данной формулы.
( ( 'регистр' / 16 ) AND 1 ) и выделяем 0001 0010 0001 1011