как подключить счетчик воды и какой?

[Василий Кашуба]

... И что? Запитал, и как передать показания счетчика в контроллер?

Счётчики Взлёт по GSM/GPRS модему передают показания (не импульсы) в диспетчерскую в режиме реального времени.

[Lukas]

За питайте

Класс!!!Ответ достойный.

[Popov Boris]

Можно сколько угодно собрать людей выразивших свое мнение "ЗА" появления библиотеки M-Bus. Но, коллеги, прошу заметить следующее: в отличии от RS485, M-Bus использует другие уровни сигналов и низкаую скорость передачи данных (300 — 9600 бит), как следствие низкие требования к линии связи (достаточно стандартного телефонного провода). M-Bus изначально был оптимизирован для пониженного потребления и позволял обходится без отдельного внешнего источника питания конечного устройства, используя для этих целей внутреннюю батарею и питание от самой линии, + никакого соблюдения полярности.
И самое важное, если не вдаваться в подробности то : логическая «1» передаётся уровнем 36 В. Логический «0» — напряжением 24 В., Таким образом , когда мы говорим о M-Bus нужно принимать к сведению не только программно-организационное отличие , но и отличие на физическом уровне.

Иностранные производители серьезно опоздали на наш рынок с этим стандартом, и как следствие появление прибора с M-bus скорее некоторая экзотика.

Если в вашей связке решения использование "пульсаров" могут вызвать затруднения в части реализации, то можете использовать МВ110-16Д, но в этом случае модуль и контроллер необходимо будет обеспечить бесперебойным питанием.

Ну а по счетчику воды необходимо немного больше информации, касательно места и назначения , тут разброс от Noname16D до , например УРЖ2КМ.

[ASo]

Иностранные производители серьезно опоздали на наш рынок с этим стандартом, и как следствие появление прибора с M-bus скорее некоторая экзотика.

Скажем так, он экономически не выгоден.
Передать данные раз в месяц можно и вручную.

[melky]

за то тепловые счетчики сплошь и рядом все с M-Bus. найти с Modbus так же проблема. Пульсар тот же и тот со своим протоколом, но хотя бы стандартным RS-485 интерфейсом.
По поводу преобразователя интерфейса для M-Bus я писал выше. но там и сам протокол хитрый, на "коленке" (плк) сложно реализуемый.

[ASo]

1. На фоне теплового счетчика стоимость M-Bus - не так значительна.
2. Вы много где видели, что бы опрос по M-Bus реально использовался? Я - только в одном месте.

[capzap]

за то тепловые счетчики сплошь и рядом все с M-Bus

ну это если гуглить M-Bus, а если например ДУВС то про него и не упоминается

[ASo]

Имеется ввиду индивидуальные теплосчетчики.
В общедомовых и промышленных M-Bus разумеется отсутствует.

Ну и попробуйте с ним поработать реально. Некоторые фирмы изменяют его под себя.

[melky]

В индивидуальных теплосчетчиках очень много с M-Bus. в некоторых присутствует еще и импульсный выход на один параметр.
Пытался найти индивидуальные с Modbus, не нашел.

capzap - ага, очень он идивидуальный )

[capzap]

что вы вкладывает в понятие индивидуальный? Как индивидуальный потребитель, мне не нужны показания раз в день, значит автоматизация вполне промышленная у ТС.

PS дувс за два килорубля против 200 баксов за преобразователь m-bus, может это Вас рассмешило?