Бэта-версия OWEN Logic 1.9

[capzap]

В этом и заключается мастерство промышленного программиста, схемотехника, да и простого програмиста то же. Везде идеология одинакова -"Разделяй и властвуй"

https://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/331934/ к чему я эту ссылку дал, можно много говорить, что чьё то ПО не отвечает лично Вашим требованиям, но в них есть свои преимущества незаметные тем, кто ни когда на них не программировал.

Всё таки переменные занимают память

Вы дезасемблировали все среды разработки, что уверенно говорите что в ОЛ используются временные переменные, а в других ПО этого нет, ведь если их не видно не значит что их нет

[Totuin]

Вы дезасемблировали все среды разработки, что уверенно говорите что в ОЛ используются временные переменные, а в других ПО этого нет, ведь если их не видно не значит что их нет

Ну вообще то в представленном примере используются именно переменные (созданные в таблице переменных). А именованные связи в ZelioSoft точно не жрут памяти. Я это проверял, когда пытался впихнуть в контроллер слишком большой проект (честно говоря я это проверил в первую очередь, когда кончилась память). Да и LogoSoftComfort от сименса (ещё одна среда где они используются) так же была проверенна на это дело. И то же в использовании памяти контроллера для именованных соединений замечено не было. Ну и естественно в FLProg где они применяются это точно просто другой способ отображения соединения.Тут я могу сказать точно.

[pop70]

Ну вообще то в представленном примере используются именно переменные (созданные в таблице переменных).

Вообще-то, это "таблица переменных" существует только в проекте на компьютере. Очень удивлюсь, если она как-то (статически) живёт в конечном коде программы контроллера. Не должна эта таблица жрать память (контроллера) сама по себе. А экономить память в проекте...
Т.е., смотрите. При наличии в проекте "именованных цепей" в проекте наверняка есть "таблица цепей", в дополнении к "таблице пользовательских переменных". Разница - только в названии, т.к. в конечном коде не будет ни "цепей", ни "пользовательских переменных"

[capzap]

Ну вообще то в представленном примере используются именно переменные (созданные в таблице переменных). А именованные связи в ZelioSoft точно не жрут памяти. Я это проверял, когда пытался впихнуть в контроллер слишком большой проект (честно говоря я это проверил в первую очередь, когда кончилась память). Да и LogoSoftComfort от сименса (ещё одна среда где они используются) так же была проверенна на это дело. И то же в использовании памяти контроллера для именованных соединений замечено не было. Ну и естественно в FLProg где они применяются это точно просто другой способ отображения соединения.Тут я могу сказать точно.

как Вы проверяли, читали ассемблер и только в ОЛ есть складывание в аккумулятор Как это понимать: тестирование - впихнуть большой проект.

[Totuin]

как Вы проверяли, читали ассемблер и только в ОЛ есть складывание в аккумулятор Как это понимать: тестирование - впихнуть большой проект.

ну примерно так - собираю проект, проверяю его - не хватает 20 байт, перевожу часть соединений в линии - проверяю -не хватает 20 байт, оптимизирую проект (меняю логику, убираю блоки, меняю алгоритмы) , проект влазит (около 0 запаса памяти). ОК. Перевожу все соединения в текст, проект влазит, свободного места столько - же. Как то так..... Результат - именованные соединения не жрут памяти.

[ASo]

ну примерно так - собираю проект, проверяю его - не хватает 20 байт, перевожу часть соединений в линии - проверяю -не хватает 20 байт, оптимизирую проект (меняю логику, убираю блоки, меняю алгоритмы) , проект влазит (около 0 запаса памяти). ОК. Перевожу все соединения в текст, проект влазит, свободного места столько - же. Как то так..... Результат - именованные соединения не жрут памяти.

Переходите на другую платформу.

[Totuin]

Переходите на другую платформу.

Вы это заказчику объясните ))). Предложишь другой контроллер (раза в два дороже - следующий по цене и возможностям контроллер -S7-1200) - потеряешь тендер. Так и приходится крутиться)))))

[capzap]

ну примерно так - собираю проект, проверяю его - не хватает 20 байт, перевожу часть соединений в линии - проверяю -не хватает 20 байт, оптимизирую проект (меняю логику, убираю блоки, меняю алгоритмы) , проект влазит (около 0 запаса памяти). ОК. Перевожу все соединения в текст, проект влазит, свободного места столько - же. Как то так..... Результат - именованные соединения не жрут памяти.

Проект крутится в ОЗУ, к нему точно не походит не хватает 20 байт
В ОЛ тоже есть способ определения загрузки ресурсов, в статусной строке в процентах, кому не лень могут привести примеры как изменяется загрузка ресурсов, если пользовать линии или имена