Модули расширения для ПР200

[Николаев Андрей]

Рассматривает ли Овен возможность выпуска ПР200 в варианте с выносным дисплеем и органами управления. Экранчик хорошо смотрелся бы в корпусе от ИП120. ПР200 был бы с глухой лицевой панелью, а разъем для выносного экрана можно было бы разместить под крышкой как и разъем для модулей расширения. Причем, если перенести разъем в корпусе ИП120 с торца на боковину, возможно со срезкой сектора, то разъем поместится больше чем на 4 контакта. Может быть даже вынести шлейфом.
ПР200 в варианте без дисплея и кнопок управления был бы применим для проектов где дисплей не очень нужен, но меньшая цена была бы плюсом, пусть те же 300-500 рублей. А вариант с выносным дисплеем думаю тоже пользовался бы спросом, если цена была бы +2...2,5 т.р. Конечно можно и просто связку ПР200 + ИП120 использовать, но телодвижений при разработке проекта будет раза в 1,5 больше, да и цена связки ИП120 + ПР200 (возможно) с дополнительным портом модбас выше.

Примерно в таком контексте и есть планы развиваться.
1. Сделать ПР200 без дисплея. Есть ряд потребителей, для кого это будет востребовано.
2. Панель делать на внутренней шине пока не планировали. Все по тем же уже упомянутым причинам Панелью может выступать либо внешняя независимая панель оператора, либо ИП120.
3. Есть в планах (пока на уровне идеи) сделать настройку связи между ПР200 и ИП120 прозрачной для пользователя - по RS но без настройки Modbus. Но пока на уровне идеи.

[BorS]

Примерно в таком контексте и есть планы развиваться.
1. Сделать ПР200 без дисплея. Есть ряд потребителей, для кого это будет востребовано.
2. Панель делать на внутренней шине пока не планировали. Все по тем же уже упомянутым причинам Панелью может выступать либо внешняя независимая панель оператора, либо ИП120.
3. Есть в планах (пока на уровне идеи) сделать настройку связи между ПР200 и ИП120 прозрачной для пользователя - по RS но без настройки Modbus. Но пока на уровне идеи.

Было бы большим плюсом конфигурация ПР200 без дисплея + ИП120 слейвом в прозрачном для пользователя режиме, но с возможностью подключения на тот же порт и других слейвов
На уровне идеи (С): Есть вариант доработать СМИ2. Сделать несколько регистров вывода, чтобы можно было выводить например до 4-8 разных значений. При этом сделать регистры настройки где задавать время показа и название каждого экрана. Регистр количества экранов. И выводить их вкруговую. Название экрана 1 символ в режиме управления сегментами, значение 3 разряда. Можно будет показывать L - уровень; F - расход; P - давление; t - температура; A - ток/напряжение фазы А; b - ток/напряжение фазы В; с - ток/напряжение фазы С; r - сопротивление, Е - ошибка.
А там добавить по запросу в СУНУ второй порт и можно и уровень аналоговый выводить.

[BorS]

Зачем придумывать велосипед по интерфейсам сие девайс на том MCU не гуд, просто нужно сделать версию ПР200 под щит, я об этом уже не раз поднимал вопрос. Вот и тема созрела обратно, ПР200 хорош под дин-боксы спору нет и выгледит прилично, но для класики нужен вариант для шкафа думаю корпус от ПЛК73 как раз под него.

На мой взгляд ПР в щитовом исполнении и есть изобретение велосипеда. Тянуть в максимальном исполнении ПР порядка 40 проводов на дверь, причем половина из них в экране, на мой взгляд, не вариант. А если модуль расширения добавить нужно? Дин-рейку не дверь городить? Лучше уж поставить ИП120 и выкинуть на дверь 4 провода.
Если на основе ИП120 сделать более тупой и дешевый пульт + если еще ПР без экрана будет чуть дешевле = это, на мой взгляд, самый оптимальный вариант.
А ПР в щитовом исполнении можно и сейчас замутить
medium_kryshki_zacshity_1.jpg