Так входа ПР200 здесь вообще не при чём, речь об выходных оптопарах МУ110-8К, если честно, я думал, Вы согласитесь со мной, но Вы "упираетесь", подумайте тогда, ну допустим там не оптопара, а обычный биполярный транзистор и это эмиттерный повторитель, какая разница на вход ПР200 приходит 23, 5 вольт, а не 24 вольта, это ничего не меняет!!!Сообщение от Вольд
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Откуда на эмиттере транзистора оптрона может появиться 23,5 В ? Еще раз повторяю, почитай что такое эмиттерный повторитель, по схеме которого ты предлагаешь включить транзистор оптрона.
Там получается схема с общим эмиттером, но смысла нет об этом спорить! Чем-то не устраивает мой вариант, пользуйтесь своим, я не склонен кому-то чего-то навязывать, как говорится насильно мил не будешь!!!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Твой вариант не устраивает тем, что он безграмотный. Прежде чем давать советы надо набраться хотя бы элементарных знаний.
Последний раз редактировалось Вольд; 26.04.2017 в 13:02.
Тут я Вам сочувствую! Для ключа в данном случае абсолютно безразлично где стоит нагрузка!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Тебя не вразумить. Учиться тебе надо.
А меня чего вразумлять, это Вам наверно пора переходить от теории к практике, как говорится, лучше поздно, чем никогда!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Провёл эксперимент, имелся в заначке прибор с оптопарой на выходе(ПР114), подключил от встроенного БП, как я писал + на коллектор, выход с эмиттера на лампу светодиодную, кстати тоже овенскую, всё прекрасно работает, лампа мигает! Измерил напряжение 22,2 вольта, при зажигании лампы повышается до 22,4 В, на лампе 21,8 В, в потухшем состоянии 2,8 В! Изменил, подключил на выход оптопары(эмиттер) дискретный вход ПР114, тоже всё прекрасно работает, светодиод(индикация входа) мигает, напряжение соответственно 3,8 и 22,5 вольта!
Забыл сказать для эксперимента залил простейшую программу один блинк, на входе запуска константа "1", на выходе 4 транзисторных выхода(оптопары), 5с включено, 5с выключено! Сначала ставил по 1 секунде, но не успевал напряжение замерить, пришлось изменить на 5! Прошивка при этом(при первой заливке) обновилась до 3.13, заливал последней версией ОЛ!
При правильном подключении "-" БП на эмиттер, выход с коллектора на лампу, напряжение на лампе составляет соответственно 0,1 и 22,2 вольт!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 26.04.2017 в 22:33.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Рано радуешься, мой юный друг Сергей.У ПР114, судя по характеристикам, в качестве выходного элемента К используется оптореле, Я в посте #10 про оптореле писал. В случае с оптореле нагрузку можно включать и так и сяк. Тебе придется повторить свой эксперимент с обычным транзисторным оптроном. Бери 4N35 и вперед как у меня на схеме. С номиналом R1 сам, надеюсь, разберешься. О результатах доложи, обязательно.
Последний раз редактировалось Вольд; 27.04.2017 в 11:25.
Еще один интересный момент. Ты не задумывался о том почему в РЭ на ПР200 приведена картинка с подключением к дискретному входу датчик только с p-n-p транзистором на выходе. Кстати, в схеме ошибка, не тот транзистор нарисован.
Ваши права
Ответить с цитированием