Вот только ПР может решать не только задачи релейной логики, но и кое что по серьёзней, например вычисление тригонометрических функций.Сообщение от Сергей0308
Вот только ПР может решать не только задачи релейной логики, но и кое что по серьёзней, например вычисление тригонометрических функций.
А микроскоп может решать задачи забивания гвоздей.
Как-никак, вычислять тригонометрию на ПР это то же самое, что использовать ардуино в пром. автоматике.
Зато в молоток нельзя микробы разглядывать.
В ПР200 заложен достаточно мощный ЦП, который легко справится с математическими вычислениями.
Это уже сами потребители придумали, боюсь во много раз больше, чем заложено в ОЛ!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Не заказчик, а мечта толкового инспектора Ростехнадзора. План по штрафам можно быстро выполнить.Ну и заказчики пошли -говорят не то что нужно сделать ,а какой лапатой копатьА на Ардуино еще в 10 раз дешевле ,там и FBD и СИ ...
Даже то, что дешёвая машинка с поставленной задачей не справится?
Видел на форуме применение ПР для крана с расчётом угла и вылета стрелы для определения максимально допустимой массы. Тригонометрия, однако.
Да, мы сделали слишком хороший ПР и теперь страдаем.
Все желания, в конце концов, сводятся к:
Сделайте нам супер среду для программирования, чтобы на ПР влезало не в 20 раз больше, чем на обычной ПР той же цены, а в 100 раз. И еще и приборы продавайте за 3 (лучше 2) копейки.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Действительно, какие ужасные желания - потребители хотят получать качественный продукт, по максимально возможно (!) дешевой цене - просто бизнесужастик какой-то. Кстати Генри Форд когда-то решил что удовлетворение подобных желаний потребителей и есть обязанность (он так считал) бизнеса и заработал миллионы и основал компанию своего имени, которая уже существует 100 лет и вывел в Штаты в лидеры автомобилизма. Но нам подобные идеи не подходят, поэтому мы просто призадушим ПР200, чтобы пользователям не мечталось всякое. Я уже думаю что у ОВЕНа просто случайно получился такой удачный контроллер (контроллер это, это вы его пытаетесь в ПР утрамбовать ногами) и они сами от этого удивились. Добавление возможности программирования на С, ХОТЯ БЫ в виде создания макросов в рамках ОЛ, сразу расширит сферу применения ПР200 и соответственно объем реализации устройств. Но да, формально это уже не будет чистое ПР, а это ересь? А за ересь - жгут, не так ли?
Таки Генри Форд при попытке потребителя заказать Форд Т любого не чёрного цвета посылал его в пешее эротическое путешествие. И заработал миллионы. А 99 % всех кастомных гаражей по запиливанию авто по желанию клиента канули в лету. 1% отказался от удовлетворения желаний клиента, загнал его в стойло (с опциями за дикие деньги) и тоже заработал миллионы.
Покажите мне на рынке качественный продукт за дешёвую цену. Овен тут уникум - но у всего есть пределы. Добавление функционала макросов на С (чтобы клиент сэкономил 5к) стоит несколько миллионов - либо увеличиваем цену, либо кто-то выступает спонсором.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
несколько...
А как именно клиент сэкономит 5к? Есть возможность сейчас что-то докупить за 5к?
У компании на ПР200 один клиент?
Что за детские подсчеты?
Ваши права
