Как передать массив в функциональный блок если зарание не известно сколько элемнтов

[Владимир Ситников]

это не совсем то про что я говорю,указатель на объект, из чего состоит массив, а не указатель на массив

Вот интересно. Вроде, должен быть безопасный язык. А чуть что сразу работа с памятью и адресами.
Была бы возможность передавать статические массивы.
Или это в КДС3 уже сделано?

[lazy]

Была бы возможность передавать статические массивы.

так передавай, хоть по ссылке хоть через указатель. и во втором. в третьем ввобще ссылки есть как сущность )

var_in_out
arr: ARRAY [0..255] OF BYTE; ссылка
end_var

var_in_out
parr: pointer to ARRAY [0..255] OF BYTE; указатель
end_var

кста, не знаю чо будет если в эти переменные скормить массив меньшей длинны. хозяину топика можно былобы проверить )

[Владимир Ситников]

так передавай, хоть по ссылке хоть через указатель. и во втором. в третьем ввобще ссылки есть как сущность )

Не понимаю. Разве можно передать массив так, чтобы "на принимающей стороне" компилятор проверял код и сообщал о выходах за границы массива?

кста, не знаю чо будет если в эти переменные скормить массив меньшей длинны. хозяину

Во во. Я и говорю, что в КДС2 нет возможности сделать блок-обработку массива, который мог бы принимать массивы разных размеров и при этом проверялись границы массива на этапе компиляции.

[lazy]

который мог бы принимать массивы разных размеров и при этом проверялись границы массива на этапе компиляции.

как на этапе компиляции можно знать длину переменного массива? )

а вообще массив с переменной длинной в кодесисе можно самому сделать.

[Евгений Кислов]

Была бы возможность передавать статические массивы.[Или это в КДС3 уже сделано?

В КДС3 (начиная с SP8) можно так (естественно, только для VAR_INPUT и VAR_IN_OUT):

30-03-2017 15-45-21.png