Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
вообще-то я вам тут не от балды пишу, а исходя из опыта.
Работал в конце нулевых на заводе, где в т.ч. стояло 3 линии по пр-ву профнастила и мет. черепицы и линия по нарезке штрипсов из металла.
(Штрипс -это лента получаемая при разреза рулонной жести)
Все линии разных лет и разных производителей. Масса рулона 5-7т и при размотке намотке меняется от нуля, да исходного и обратно.
Все работает нормально. без всяких датчиков диаметра.
В одной самой старой стоят тахогенераторы (считай энкодеры).
как писал выше просто можно использовать метод упр с обратной связью или без нее.
Я Вам охотно верю и не говорил, что не верю, но это говорит о том, что ваша технология не требует постоянной силы натяжения при намотке, что может не всегда быть! Технология определяет средства её исполнения, а не наоборот! Кстати ТС не определился, что там у них постоянно поддерживается момент или сила натяжения при намотке! Короче, что хотел сказать, если требуется постоянная сила натяжения при намотке, то предложенный Вами вариант неприемлем! А наоборот вполне подойдёт, использовать постоянную силу натяжения, там, где она необязательна!