Полюбуйтесь на перечень доработок в ОЛ 1.9: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=25870
То, что я предлагаю идёт в работу. Можно сколько угодно с пеной у рта говорить, что "fSEL не нужно", и про "отличия прямых и обратных связей", но против факта не попрёшь. В ОЛ 1.9 добавили встроенный fSEL, и переименовали обратные связи в линии задержки.
Разумеется, массивы в ОЛ 1.9 не попадут, но это не значит, что они "никому не нужны".
С текущими темпами развития, массивы появятся в ОЛ 2.2 (года через 3).
Поймите же, наконец, отличие фраз "никому не нужно" и "не реализовано в ОЛ".
Детский сад какой-то. 3 блока AND это 3 блока AND.
А вот очередь задержки на 400 элементов невозможно окинуть одним взглядом и сказать, что это реально очередь и реально 400, а не 402.
Да и нарисовать/протестировать очередь на 400 элементов за 15 минут не получится.
Была куча исследований на тему того, сколько предметов мозг человека/муравья/обезьяны способен обрабатывать одновременно. Не надо приплетать всякое левое "у электронщиков мозг способен помнить про каждый из 500 элементов". Очевидно, что большинство людей так не может. В том числе, большинство тех, кто по долгу службы работает с ОЛ.





Ответить с цитированием
