ПР200

[Игорюня]

ну Вы почувствовали разницу, уйти в ноль совсем не то что в случайное значение, открытым текстом говорю надо смотреть проект

Смотрите. Может что и найдете.

[capzap]

Смотрите. Может что и найдете.

физически конечно не смогу проверить, но у меня два вопроса, первое можно ли избежать провалов в галках энергонезависимости, второе можно ли обойтись в макросе одними линиями без переменных, которые тоже имеют чекбокс для установки энергонезависимости

[Игорюня]

Конечно можно, но каша будет еще та. Если будут еще сбои, попробую убрать вообще переменные.

[Ревака Юрий]

Конечно можно, но каша будет еще та. Если будут еще сбои, попробую убрать вообще переменные.

Добрый день! Загрузил Ваш проект, дергал питание, сбоев не обнаружено. Интересно на какой период отключалось питание, может одновременно с ПР200 после включения что-то мощное рядом запускалось, что дало такой сбой, так тяжело конечно найти причину. Посмотрев проект, не увидел ограничения задания уставок с экрана, теоретически я могу задавать там произвольные значения, отвязанные от реальности, что не есть хорошо. В экране 3 уставка частоты вообще не выбрана, или Вы выложили не тот проект который залит на объекте. Я думаю стоит пересмотреть проект, если что-то не используется, лучше убрать, ну и решить вопрос с ограничением ввода уставок с экрана, ну и в логике тоже перестраховаться. Сейчас специально проверил, уставка Шаг5 Газ, было 0.12, ввел 33.12, запомнил, перезапустил по питанию, 33.12, т.е что я вижу, нет никакой защиты от "дурака", т.е аварию может устроить и человек на исправном реле.

[Игорюня]

Добрый день!

Да тогда ветер был. Видно по высокой стороне на подстанции подкорачивало, потому как до нас низкая сторона идет кабелем под землей. Т.е. просто включать выключать, наверное мало. Произошла нештатная ситуация, съимитировать наверное практически невозможно, чтоб проверить. Делать защиту от самого себя не стал. ПРка в шкафу под замком и доступа к ней кроме меня нет.

[Ревака Юрий]

Да тогда ветер был. Видно по высокой стороне на подстанции подкорачивало, потому как до нас низкая сторона идет кабелем под землей. Т.е. просто включать выключать, наверное мало. Произошла нештатная ситуация, съимитировать наверное практически невозможно, чтоб проверить. Делать защиту от самого себя не стал. ПРка в шкафу под замком и доступа к ней кроме меня нет.

А, ну тогда понятно, возможно была просадка по напряжению, и работа на границе рабочего диапазона ПР200, после чего питание выключилось, и ПР не хватило запасенной энергии на корректную запись значений, ну это так предположения, чтоб этот механизм запустился, переменные должны были быть изменены перед этим. В общем я б все таки доработал проект, даже если ПР под замком, в логике сделать проверку на адекватность переменных будет совсем не лишним.

[Игорюня]

А, ну тогда понятно, возможно была просадка по напряжению, и работа на границе рабочего диапазона ПР200, после чего питание выключилось, и ПР не хватило запасенной энергии на корректную запись значений, ну это так предположения, чтоб этот механизм запустился, переменные должны были быть изменены перед этим. В общем я б все таки доработал проект, даже если ПР под замком, в логике сделать проверку на адекватность переменных будет совсем не лишним.

Да я уже переделал на константы, не каждый день менять надо уставки. А случилось это ночью. Естественно никто не имел возможности там, что-нибудь менять. У оператора ключа от ящика нет.

[Алексей Геннадьевич]

Да тогда ветер был. Видно по высокой стороне на подстанции подкорачивало, потому как до нас низкая сторона идет кабелем под землей. Т.е. просто включать выключать, наверное мало. Произошла нештатная ситуация, съимитировать наверное практически невозможно, чтоб проверить. Делать защиту от самого себя не стал. ПРка в шкафу под замком и доступа к ней кроме меня нет.

У вас ПР-200 на 220в?
блок сетевого фильтра ставили на вход?

[Игорюня]

У вас ПР-200 на 220в?
блок сетевого фильтра ставили на вход?

Да стоит. БСФ.