Голосуем за доработки ПР/ОЛ

[melky]

Серёга Букашкин товарищ petera написал прекрасные макросы Unix время. запомнили, на следующем цикле или по таймеру из нового отняли старое... вот вам и в миллисекундах
Время берется из часов ПР, так что время цикла побоку.

[Серёга Букашкин]

Время берется из часов ПР, так что время цикла побоку.

В часах ПР минимальный отсчет 1 секунда. Если бы был регистр еще с миллисекундами - вопроса бы не было. А если нужно мерить интервалы длительностью менее секунды? В стандартном макросе UNIX_TIME миллисекунд нет. Для его приложений они и не нужны.
В предложения по доработке ОЛ предлагается внести в переменные текущего времени еще миллисекунды. Это решит все проблемы с точностью измерения времени и измерения коротких интервалов.

[petera]

В часах ПР минимальный отсчет 1 секунда. Если бы был регистр еще с миллисекундами - вопроса бы не было. А если нужно мерить интервалы длительностью менее секунды? В стандартном макросе UNIX_TIME миллисекунд нет. Для его приложений они и не нужны.
В предложения по доработке ОЛ предлагается внести в переменные текущего времени еще миллисекунды. Это решит все проблемы с точностью измерения времени и измерения коротких интервалов.

Значит нужно использовать информацию о времени цикла выполнения программы
Например так
Захват-1.png
Считаем сколько раз выполняется программа за одну секунду, а дальше все просто.
На выходе имеем аналог функции TIME() - время работы макроса в мс от момента включения ПР.

ЗЫ.
В эмуляторе на выходе макроса первоначальные значения появляются с некоторой задержкой.

Измеряем длительность сигнала на входе I4


Измеряем длительность работы таймера TP

[Серёга Букашкин]

Значит нужно использовать информацию о времени цикла выполнения программы

Я примерно так и делаю, только за базу беру 2с, точнее выходит. И циклы считаю счетчиком. Косвенными методами можно многого достичь, но зачем усложнять только потому что в ОЛ нет средств счета в миллисекундах. Поэтому и прошу добавить средства чтобы упростить эту процедуру.
Ваш метод тоже интересен, но требует опытности в таких делах. Много расчетов производится ради элементарной по сути функции. И только потому что не решается напрямую.
Кстати это относится и к макросу FSEL. Нужен просто FB для этого. Но это вроде как обещают сделать в новом релизе.