Идеальное программируемое реле.

[Владимир Ситников]

то что можно закольцевать обычными связями эти опасения понятны, но не понятно зачем упомянули про обратные связи ОЛ

Я про обратные и не говорил. Только про кольцо обычных связей.

[capzap]

Я про обратные и не говорил. Только про кольцо обычных связей.

линией задержки, Вы как раз называете пресловутую обратную связь, не так ли? Вот мне и не понятно зачем Вы про неё упомянули.

А еще по Вашему, та схема как на скрине работать не должна а уходить в бесконечный цикл, в эмуляторе всё работает, до пр еще не добрался

[Владимир Ситников]

линией задержки, Вы как раз называете пресловутую обратную связь, не так ли? Вот мне и не понятно зачем Вы про неё упомянули.

Читайте #209 -- там ответы на все вопросы.

А еще по Вашему, та схема как на скрине работать не должна а уходить в бесконечный цикл, в эмуляторе всё работает, до пр еще не добрался

Цитирую специально для непонятливых:

На мой взгляд, ОЛ должно просто на этапе компиляции запрещать проекты с кольцами. Но ОЛ пошло по другому варианту

[capzap]

Читайте #209 -- там ответы на все вопросы.



Цитирую специально для непонятливых:

я тоже в 210 посте оставил цитату с Вашими словами, что не так, не в состоянии признать что упоминали до кучи

ОЛ должно просто на этапе компиляции запрещать проекты с кольцами

представляете, а в КДС это тоже не запрещается. Обратите внимание на постоянные обращения новичков работающих в CFC, что у них код работает как то не так, обычно их ошибкой является не приведение к последовательности выполнения, фактически это тоже самое линия между блоками как бы возвращается в начало выполнения и закольцовки тоже нет