Оказалось, там исходный код в MS Word документах, в ГОСТ рамках. "Теперь я видел всё".
Снимок экрана 2016-12-14 в 19.34.17.png
Одно дело РЭ, а другое исходный код.
Вот выйдет, например, новая версия. Это будет ещё один набор doc файлов. Сравнить - невозможно.
Похоже, для автора основная цель была распечатать, подшить код к "делу" и поставить печать пожарников.
Для меня же в исходном коде обычно важно:
1) уметь его загружать. Т.е. Больше подошёл бы exp или lib формат
2) анализировать историю изменений. Вот возьмёшь любой блок и непонятно что и когда в нем менялось.
3) возможность внесения изменений со стороны. Например, в текущей библиотеке море ошибок в английском. Был бы исходник на github - можно было бы поправить.
4) лицензия. Это не шутка. Oracle как-то судились на $100000 за 7 строк кода (пишу по памяти). Если библиотека без лицензии, то обычно ищешь "нормальную"
И, да, РЭ можно в latex набрать (вместо libreoffice). Но это немного разные вещи. В случае latex соглашусь, что окружающие будут смотреть на tex как на новые ворота. Поэтому, даже с учётом всех технических превосходств latex, для РЭ важен не только инструмент, а и возможность поддержки коллегами.
Или вообще, asciidoc. Пишешь РЭ, и можно либо у себя pdfки собирать, либо на gitbook.com публиковать. А там даже экспорт в форматы читалок автоматом.
Тем не менее, хранить _исходный_ код в pdf это нечто.
Основная цель была использовать повторно результаты труда.
Хотел бы услышать критику по содержанию, а не по формату представления.
Последний раз редактировалось VA87; 16.12.2016 в 14:34.
По просьбам трудящихся: https://github.com/DIYPLC