Тип особой роли не имеет, но только не миниатюрные варианты. Кто-то из грандов применяет свой, проприетарный тип. У других производителей SD встречается. CF говорят надёжней, но он более громоздкий и... Тут возникает второй вопрос - зачем.Сообщение от rovki
Я уже писал здесь в #50, что
- можно обойтись без upload, если будет возможность загружать программу с карты.
- Актуальная версия всегда будет на устройстве, её не надо будет искать в случае чего. Своеобразный BackUp
- Возможность оперативной смены варианта программы.
- Можно избавиться от необходимости таскать с собой ноут, скажем, на другой конец завода, только за тем чтобы залить программу.
- На карте памяти может хранится не только загружаемый код, но и весь проект, что облегчит его использование на стороне заказчика, или обслуживание последующими поколениями разработчиков
Не всегда нужна особая надёжность. Операций записи-чтения тут будет немного. Можно сделать "гальваническую развязку" путём физического размыкания контактов и подключения только на время программирования.
И отказы SD карт это, на мой взгляд, какой то процент от количества/времени работы, а не повальная беда. Я лично довольно редко с такой проблемой сталкиваюсь. Если аккуратно пользоваться, флешка работает долго. Может стоит использовать не FAT а NTFS или Ext, тут я не спец.
И да, это только дополнение к основному способу, через USB.
Ответить с цитированием