Показано с 1 по 10 из 33

Тема: Защита аналоговых входов ПЛК

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    у типового стабилитрона немалый ток утечки. Лучше супрессор smbj с самовостанавливающимся предохранителем. Как то так http://forum.segnetics.com/attachmen...8&d=1457974117

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vasily777 Посмотреть сообщение
    у типового стабилитрона немалый ток утечки. Лучше супрессор smbj с самовостанавливающимся предохранителем. Как то так http://forum.segnetics.com/attachmen...8&d=1457974117
    Супрессор - это стабилитрон, который при перегрузке, расплавляясь, гарантировано замыкает защищаемую цепь. Я не помню, нормируется ли у него ток утечки, но вряд ли он меньше, чем у просто стабилитрона. В лучшем случае такой же. А вот завод МЗТА для токовых входов до сих пор выпускает защитные устройства В01, внутри которых кроме стабилитрона КС156 ничего нет.

  3. #3

    По умолчанию

    ИМХО самовосстановление в цепи защиты входа не нужно категорически, так как КЗ в датчике это исключительный форс мажор. Хочется использовать обычный плавкий предохранитель вот такой например http://www.chipdip.ru/product/h520-0.032/
    В его характеристиках более менее быстрое перегорание происходит при превышении номинального тока минимум в 2 раза.
    Вот и встает вопрос успеет ли он сгореть раньше внутренней обвязки порта ПЛК. В РЭ к ПЛК-150 не нашел максимально допустимый ток и длительность. Очень прошу экспертов Овен откликнуться и прокомментировать целесообразность данного варианта.
    Последний раз редактировалось Cbug; 10.10.2016 в 10:25.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cbug Посмотреть сообщение
    так как КЗ в датчике это исключительный форс мажор.
    Это не форсмажор, это сочетание криворукого монтажника и торопливого наладчика. Неосторожный щелчок автоматом и на на измерительном входе 24В. Если сопротивление резистора на токовом входе 50 Ом, по нему пройдёт 0,48А, выделится почти 12 Вт и он почернеет за 1-2 секунды. При наличии восстанавливаемого предохранителя на 20-50мА измерительный резистор успеет только слегка нагреться. Можно поставить плавкий, стеклянный предохранитель на 0,032А, но это более громоздкий вариант.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rwg Посмотреть сообщение
    Это не форсмажор, это сочетание криворукого монтажника и торопливого наладчика. Неосторожный щелчок автоматом и на на измерительном входе 24В. Если сопротивление резистора на токовом входе 50 Ом, по нему пройдёт 0,48А, выделится почти 12 Вт и он почернеет за 1-2 секунды. При наличии восстанавливаемого предохранителя на 20-50мА измерительный резистор успеет только слегка нагреться. Можно поставить плавкий, стеклянный предохранитель на 0,032А, но это более громоздкий вариант.
    Ну то есть предох как я понял спасет ситуацию. Это замечательно.
    По поводу громоздкости возражу: в шкафу управления все внешнее оборудование подключается через клеммы и если взять клемму сразу со слотом для предохранителя то место практически не убавится.

  6. #6
    Пользователь Аватар для Woolfy
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    405

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rwg Посмотреть сообщение
    Неосторожный щелчок автоматом и на на измерительном входе 24В.
    Всегда думал, что такую ситуацию должен предусматривать производитель ПЛК. Преобразование токовой петли 4-20 мА в унифицированный сигнал 0-10 В с помощью резистора 499 Ом 1% 0,5 Вт непосредственно на входе ПЛК сильно облегчает задачу. Кое-кто предпочитает ставить в параллель два резистора 1000 Ом. Предохранители в таком случае вообще не нужны.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Woolfy Посмотреть сообщение
    Всегда думал, что такую ситуацию должен предусматривать производитель ПЛК. Преобразование токовой петли 4-20 мА в унифицированный сигнал 0-10 В с помощью резистора 499 Ом 1% 0,5 Вт непосредственно на входе ПЛК сильно облегчает задачу. Кое-кто предпочитает ставить в параллель два резистора 1000 Ом. Предохранители в таком случае вообще не нужны.
    Вы предлагаете промышленный стандарт 4-20 мА превратить в бытовой 0-10В. Проще сразу не тратить деньги на промышленное оборудование и купить датчик подешевле, с выходом 0-10 Вольт. При единственном приёмнике со входом 2-10В можно сделать так, как вы предлагаете. В случаях, когда нужно размножить сигнал между несколькими приёмниками, расположенных в десятках и сотнях метров друг от друга и не ухудшить его при этом, такой вариант неприемлем.

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Woolfy Посмотреть сообщение
    Всегда думал, что такую ситуацию должен предусматривать производитель ПЛК.
    В техподдержке Овен подтвердили что при подаче 24В в порт 4-20ма ПЛК порт сгорит.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rwg Посмотреть сообщение
    Супрессор - это стабилитрон, который при перегрузке, расплавляясь, гарантировано замыкает защищаемую цепь. Я не помню, нормируется ли у него ток утечки, но вряд ли он меньше, чем у просто стабилитрона. В лучшем случае такой же. А вот завод МЗТА для токовых входов до сих пор выпускает защитные устройства В01, внутри которых кроме стабилитрона КС156 ничего нет.
    у супрессоров как правило указывается максимальный обратный ток, конструкция рассчитана на перегрузки, время срабатывания меньше как и вносимая емкость (часто ставят в цепи RS485). Вообще супрессор это защитный диод в отличие от КС156 и этим все сказано. Насчет замыканий х.з все будет зависеть от времени и величины протекающего тока и типа супрессора.

Похожие темы

  1. Обработка аналоговых входов в ОЛ
    от ВЗМП в разделе Среда программирования OWEN Logic
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 23.05.2019, 07:19
  2. Юстировка аналоговых входов?
    от Georg III в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 22.04.2016, 13:16
  3. проблема аналоговых входов на ПЛК 154
    от ANDREY2002 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.06.2014, 20:12
  4. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.02.2014, 13:25
  5. Проблема аналоговых входов ПЛК 154
    от Serg2252 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.03.2013, 20:52

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •