Если на выходе ФБ можно будет иметь кварцованную (высокостабильную) частоту, которую можно менять в широких пределах, то это расширяет область использования этого ФБ. В этом случае для задания частоты имеет смысл вводить формат REAL.
Если на выходе ФБ можно будет иметь кварцованную (высокостабильную) частоту, которую можно менять в широких пределах, то это расширяет область использования этого ФБ. В этом случае для задания частоты имеет смысл вводить формат REAL.
Там говорится про "количество импульсов на разгон" и про "частоту шага замедления/ускорения".
Это практически то же самое, что и "время разгона". Прямо реально то же самое.
Вот тут было:
Это лишь по вашему. Я утверждал, что должно подаваться только общее количество импульсов. Вы же упираетесь, что "в дельте так же". Ни разу там не так же.
Если не разобрались в вопросе -- либо хватит тупить, либо идите и разберитесь. Всё уже написано.
Мне было непросто переубедить Newcomer'а, но в конце концов мы поняли друг друга. Я понял, что Newcomer мыслил "по дельтавски", а он понял, что мой вариант будет удобнее.
Не хочу. Авторы дельта неправы. Я сделал так, как надо для программ "выдачи нужного количества импульсов".
Если будет потребность в блоках на "составное движение" (грубо говоря, восьмёрки двумя ШД выписывать), то можно и такое сделать. Но, опять же, там речи о "количесте импульсов на разгон" и/или "времени разгона" не будет.
И, значение "начальной скорости" добавить действительно можно. Ну, чтобы разгон начинался не с нуля, а с какой-то ненулевой скорости и не возникало каких-нибудь палёных резонансов в районе 200Гц.
Последний раз редактировалось Владимир Ситников; 26.09.2016 в 14:49.
Справедливости ради, в дельте S-кривой нет. По крайней мере, то, что описано на стр. 92 и вокруг говорит о том, что дельта делает ступенчатое увеличение скорости.
У меня -- линейное увеличение скорости, а у них ступеньками.
Разумеется, в момент перехода с одной ступеньки на другую могут быть проблемы.
Реальная система не может скачком изменить скорость.
S-кривые это уже про "плавное изменение самого ускорения".
Может показаться, что график внизу 93 страницы "диаграмма, иллюстрирующая выполнение программы" показывает "нелинейное увеличение скорости", но это только на первый взгляд.
По оси X у них не время, а "количество импульсов". Количество импульсов от времени зависит нелинейно, поэтому из самого графика крайне сложно понять "как зависит скорость от времени"
И вообще, возможно, сам график у них неправильный (в смысле, ошибка в самом графике).
это ПЯТЬ!!!! Овен - ретрограды, Дельты - косячат ))) Что осталось?! Омрон да Сименс опустить ))) и на освободившейся поляне ярко засияет восходящая звезда промавтоматики! ))))))Авторы дельта неправы. Я сделал так, как надо
пы.сы Алиенбрадли и Ваго мелко дрожжат от ужос-ужоса! ))))
Надо признать гениально, с такими то допущениямипеременная accel_ramp := 10000/10 легко может превратится во два входных аргумента количество импульсов за разгон и частота шага, зато можно говорить что не так как у ДельтыЭто практически то же самое, что и "время разгона"
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Молчали бы лучше и не засоряли тему.
Скажите как на дельте решить вот такие задачи: http://www.owen.ru/forum/showthread....507#post221507
На моём ФБ они решаются в одну строку.
На дельте без пол-литра они не решаются.
Это и подтверждает тот факт, что между блоками есть существенное отличие.
Последний раз редактировалось Владимир Ситников; 26.09.2016 в 18:00.
Это бред сивой кобылы.
Цитирую первую задачу №1: Сделать 300 импульсов, максимальная скорость 60 Гц.
Это полный цикл, включая разгон, ход, и замедление. За весь цикл должно быть ровно 300 импульсов.
Сделаете такое на дельте -- тогда и продолжим разговор.
Вы утверждаете, что "что нибудь обязательно" -- вы и ищите где там "найдётся".
Я много раз говорил, что в дельте нет блока, который можно удобно использовать для обозначенных мной задач.
Newcomer со мной согласился.
И он, похоже, гораздо лучше вас разбирается в дельте.