Коллеги, а что смущает в периоде 250 мкс? Это частота всего-навсего 4 кГц. Еще раз обращу внимание - не мегагерца, не гигагерца, а именно 4 КИЛОгерца. Это что, много? Скважность можно ограничить десятью. Получаем минимальную длительность импульса - 25 мкс. Это опять же - всего-то 40 кГц. В ПЛК110 с транзисторными выходами быстрые выходы удовлетворяют этим требованиям, но у нас ПЛК110 с релейными выходами, поэтому приходится рассчитывать только на подключаемый модуль. А задача такая - есть немецкая насосная установка, у которой производительность управляется ШИМом, имеющим период 250 мкс. Изменение производительности происходит не очень быстро, но ухудшать динамический диапазон управляющего элемента в 4000 раз (сравните, 250 мкс и 1 с) совсем не хочется. Период ШИМа взят не от фонаря, а из РЭ на установку. Может я требую чего-то невозможного?
Ответить с цитированием