Временная тема

[Владимир Ситников]

после того как у меня на руках появились код метода и код теста, я убедился что xorshift лучше, одного не пойму так трудно было сразу все предоставить, не вижу ни чего зазорного в лужу сесть, если по другому не вытянуть

capzap, учитесь читать. Как не стыдно писать "вытянуть" и "после того как у меня на руках появились код метода и код теста"?

Ссылку на исходный код инструмента NIST и инструмента dieharder я привёл в сообщении 21.
Но нет, наш capzap ленивый, и читает только то, что ему интересно. Разумеется, с какого перепуга он вообще что-то читать должен?

Вас в Google забанили?
https://www.google.ru/search?q=Randomness+tests
https://en.wikipedia.org/wiki/Randomness_tests
http://stackoverflow.com/questions/2...ndom-generator

http://csrc.nist.gov/groups/ST/toolk..._software.html <-- один инструмент -- это и есть ссылка на исходный код nist тестов
http://www.phy.duke.edu/~rgb/General/dieharder.php <-- второй