Показано с 1 по 10 из 53

Тема: Компилятор

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Александрович Посмотреть сообщение
    Если Вы возьмете в руки программируемый калькулятор и жалуетесь что такой бедный функционал
    А вот не надо в другую плоскость уходить.
    Калькулятор != ПР.


    Цитата Сообщение от Алексей Александрович Посмотреть сообщение
    Среда ОЛ разрабатывалась для тех кто знает цифровую схемотехнику
    Вот прямо так? Только для тех, кто "цифровой схемотехник"? А тем, кто знает _и_ схемотехнику _и_ программирование что делать? Страдать? Или переплачивать в 5-50 раз за ПЛК/пром ПК?

    Цитата Сообщение от Алексей Александрович Посмотреть сообщение
    Иначе ПР Вам бы показался чудом техники
    Снова не про то. Я же говорю: ОЛ надо дорабатывать, а не ПР. В ПР, на первый взгляд, всего достаточно. Вот ОЛ подкачивает.
    Дорабатывать программу гораздо проще и дешевле, чем менять схемотехнику ПР, поэтому аргумент "ПР это чудо техники" снова мимо. Даже, если и реально чудо, то мы говорим не про ПР, а про ОЛ (которое, очевидно, судом среды программирования не является).
    Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 29.06.2016 в 10:00.

Похожие темы

  1. не могу понять, на что намекает компилятор
    от dimessen в разделе СПК1xx (архив)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.04.2015, 13:11
  2. почему компилятор дает ошибку?
    от nn19999 в разделе СПК1xx (архив)
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 11.03.2015, 12:56
  3. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 16.01.2014, 12:15
  4. Компилятор не видит типы данных из библиотеки ArchivatorOwenLib
    от Солнечный заяц в разделе СПК2xx (архив)
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.07.2012, 14:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •