А вот не надо тогда говорить про "исключительно удобством написания проекта визуализации и широтой представленных компонентов, среди всех известных аналогов".
Окажется потом, что вам было "известно" ровно ноль аналогов. В таком случае, у Каскады уж точно широта компонентов.
А если посмотреть хотя бы на 5 аналогов, то объективное сравнение может оказаться вовсе не в сторону Каскады.
Если завтра дедулю задавит автобус, то Каскада всем пошлёт большой привет.
bus factor это не про сроки изготовления, а про меру надёжности проекта.
Если у вас в завещании указано "опубликовать исходники Каскады на github или подобном", то снимаю шляпу.
Но, скорее всего, ничего такого не написано.
Именно, специализированное для домашней автоматизации.
А Каскада -- обобщённое приложение для ПР.
Опять же: говорить, что Каскада лучше для домашней автоматизации, чем ПО, которое специально затачивалось под домашнюю автоматизацию это уж совсем жёлто.
Вот
пример: качаем, запускаем, оно само обнаруживает лампочки и показывает кнопки управления. Повторюсь: вообще ничего настраивать не нужно, и openhab (как web, так и Android/iOS) показывает кнопки управления.
Ну, да, один дедуля сказал, что "точно не годится", значит уж точно "не годится".
Вот пример, где openhab регулирует:
https://youtu.be/Wb5q2cvkU-U?t=2413.
Заметьте: openhab может не только как HMI выступать, но и как обработчик сценариев. Т.е. в самом openhab'е можно создавать таймеры и т.п.
Я уж не говорю о том, что регулировать может само ПР, а openhab выступать просто как HMI.