АСУ РБУ

[BSA]

Не забывайте про условие где работают операторы БСУ, не забывайте что нужно соответственное помещение и ПК туда не поставишь.

НЕ забывать и про человеческий фактор при использовании ПК желательно использовать промышленное исполнение , но дорого. Потому что за чистую обычный системник после длительной эксплуатации на РБУ похож на что то страшное и не понятное потому что не каждый оператор будет его открывать продувать. Хотя это больше от культуры труда. Где то зайти приятно все чисто и порядок а где то вообще мрак. Это мысли по поводу IP щитов , оборудования место их расположения.

[eguar]

На данный момент все выглядит так:
IMG_20151205_103652.jpg - пульт на данный момент;
IMG_20160328_110217.jpg - бункера с конвеерным дозатором инертных материалов и скип;
IMG_20160328_110236.jpg - скип, мешалка, дозаторы воды (хим. доб.), силоса со шнековыми транспортировщиками;
IMG_20160328_110246.jpg - операторская;
IMG_20160328_110255.jpg, IMG_20160328_110343.jpg- прочие.

[Sergey666]

Тема с РБУ обсосана до последней косточки , съедена и переварена. Ваш спор напоминает дискуссию энтузиастов как лучше к дощечке приделать 2 колеса и педали с цепным приводом .
ГОСТы конечно хорошее дело , когда с ними "по пути" , ГОСТ по эргономике полная хрень .
Товарищ мастерскадовец , вы вообще принцип весового дозирования себе представляете ? Ваши температурные камеры - медленно текущая задачка , весовое дозирование это другой уровень , не для мастерскады

[Алексей Геннадьевич]

ГОСТы конечно хорошее дело , когда с ними "по пути" , ГОСТ по эргономике полная хрень .

Это вы только здесь на форуме так можете к ним относится. "Люди в погонах" с вами не согласятся, не дай бог вам с ними это обсуждать с таким выборочным подходом...

весовое дозирование это другой уровень , не для мастерскады

И как динамичными процессами из мастерскады рулить? Там где +-50ms критично?

[Сергей Колесник]

Для eguar/
Попробуйте с простого. Возьмите модуль тензодатчиков, сконфигурируйте его.
Сделайте так что при достижении уставки дозирования звучал звонок (например).
Потом "поиграйтесь" с введением этой уставки.
Когда отладите заведите этот провода от этого звонка в параллель кнопки на закрытие заслонки при дозировании. Посмотрите как это облегчит жизнь оператору.
Ну и так далее.
Прошу не принимать мои советы как 100% правильные. Я бы делал так.

[eguar]

Спасибо за совет! А как лучше, по вашему, взять модули 3 1ТД или 1 4ТД? И СПК207 работает с данными модулями, потомучто в перечне инструкции к модулям для СПК в перечне их нет, а в приложении по сигналам в таблице они присутствуют?

[Сергей Колесник]

Я бы взял 1 4ТД, возни с конфигурацией меньше, и связывайте его с СПК207, но не забывайте что Вам понадобятся релейные блоки (наверное лучше взять сразу ввода-вывода). Ну и в путь.
Удачи.

[eguar]

1ТД вроде как по скорости лучше.

[Алексей Геннадьевич]

Я бы взял 1 4ТД, возни с конфигурацией меньше, и связывайте его с СПК207, но не забывайте что Вам понадобятся релейные блоки (наверное лучше взять сразу ввода-вывода). Ну и в путь.
Удачи.

1ТД вроде как по скорости лучше.

Вот здесь как-раз и возникает дилемма конструктора.
eguar Придётся вам просчитать необходимое для вашей цели быстродействие.

[Сергей Колесник]

Скорость у них одинаковая. Смысл в том что бы получать четыре значения с одного прибора или одно значение с одного прибора.
На 1ТД быстродействие будет меньше т.к. нужно обращаться к четырем приборам по очереди. Сложите быстродействие 4-х 1ТД и получите время опроса всех датчиков. Получите больше чем 4ТД.