ПЛК110.60[М2] + энкодер + счетчик.

[capzap]

так и встарых модификациях такого не было, получать знаечения счетчиков/энкодеров можно было в конфигураторе, который работал от основного цикла, а формирование значений происходило в подобии "быстрого таймера". Чтоб было возможно в быстром таймере обработать какое то значение счетчика/енкодера потребуется сверхбыстрый таймер и т.д.
По поводу хотелок Newcomer-а, на сколько я понял его рассуждения, так можно дойти до того что в основной программе он создаст бесконечный цикл чтоб отловить нужное значение счетчика/энкодера, тем самым поймав "злую собаку". Поэтому ему и подсказывают, что обрабатывать значение получиться один раз в цикл

[Владимир Ситников]

так и встарых модификациях такого не было, получать знаечения счетчиков/энкодеров можно было в конфигураторе, который работал от основного цикла, а формирование значений происходило в подобии "быстрого таймера". Чтоб было возможно в быстром таймере обработать какое то значение счетчика/енкодера потребуется сверхбыстрый таймер и т.д.
По поводу хотелок Newcomer-а, на сколько я понял его рассуждения, так можно дойти до того что в основной программе он создаст бесконечный цикл чтоб отловить нужное значение счетчика/энкодера, тем самым поймав "злую собаку". Поэтому ему и подсказывают, что обрабатывать значение получиться один раз в цикл

Ну, "доходить" никто не собирается. Никто тут и не хочет "в while цикле крутиться и ждать погоды, пока значение входа изменится".
"сверхбыстрый таймер" -- штатная функция М02 (в документации даже описано, правда не сказано зачем, какие ограничения и т.п.). 20 или 40мкс, но конкретная цифра не важна. Главное, что этот таймер гораздо быстрее обычного цикла ПЛК.

Внимание, вопрос: какая польза от этого "сверхбыстрого", если в нём IO всё равно выполнять бесполезно?
Или всё-таки, какое-то IO выполнять можно? Если можно, то какое?