Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Зачем нужны отдельные блоки fGT, fADD?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vladimirisitnikov Посмотреть сообщение
    Зачем нужны отдельные fGT/fADD, когда есть GT и ADD?
    Точно так же и остальные.

    Можно сделать, чтобы был просто блок ADD, а фактическая реализация выбиралась исходя из типов данных, поступающих на вход?
    не надо этого. Ни в коем случае не надо. FLOAT должен быть FLOATом, INT должен быть INTом. И их надо четко разделять.
    А то что FSEL нужен как ФБ согласен.

    Алгоритмические же ошибки на раз появляются, когда слишком много держишь в голове. Именно по-этому я и хочу упразнить блоки fGT, fADD, научить SEL работать с BOOL/FLOAT, и тем самым получить более-менее удобный конструктор, когда не нужно задумываться "а какой у нас там тип входа/выхода/результата". Надо GT -- поставили.
    Ну в голове надо держать всю программу. Такова увы, нелегкая программерская доля. А ошибок в случае универсальных блоков будет на порядок больше.
    Последний раз редактировалось Мордорец; 05.02.2016 в 22:32.

Похожие темы

  1. двухъярусные клеммные блоки
    от Алексей Геннадьевич в разделе Электротехническое оборудование MEYERTEC
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.02.2016, 21:09
  2. Слаботочные блоки контактов
    от Ryzhij в разделе Электротехническое оборудование MEYERTEC
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.09.2015, 10:29
  3. зачем 220
    от Gordan007 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.11.2013, 18:10
  4. Блоки питания
    от K.I.V. в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.07.2011, 19:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •