самое интересное тебя ждет впереди ночью когда будет звонить заказчик с объекта ..
самое интересное тебя ждет впереди ночью когда будет звонить заказчик с объекта ..
" Как мне хотелось по зубам им навернуть " - строчки из песни М.Круга . В голове крутится постоянно последние 7 дней.
Как охота просто в глаза посмотреть разработчику этого г..а ПЛК323 !
Прилагаю проект там в визуализации на прямоугольничках некоторых текст не отображается и управление пользователями не работает .
Из-за такой хрени не могу работу закончить , это просто жопа (нет ЖОПА!!!)
Да, блин ...
Техподдержка молчит , форум молчит , трындец какой-то ...
Так хотел же тестировщиком по работать. Вот. Фактически так и получается.
Хотя весёлого мало. Я так с ПЛК 308 попал. Правда они уже на объекте заглючили. Так две штуки и валяются до сих пор.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Аватарка у тебя классная , тока что касается ПЛК323 понимаю , что здоровье уже не то и столько не выпью...
Вобще по прямоугольничкам с неотображаемым текстам - вроде как памяти не хватает , но удаление других элементов ни к чему не приводит , сейчас проверяю в эмуляции . Там , где текст не отображается - показывает ОА>0 или что-то типа того . Добавляем к Тексту знак %i и переменную и ... опа-на есть текст и есть значение , то что надо (У меня там Насос №1,2,3) .
С авторизацией попробую ч-з current_visu , щас жахну грамм 200 .
Хотя для кого я тут распинаюсь ...
Тут где-то один товарищ так расплывчато сказал -"Не стоит работать с ПЛК323 - сильно недоработанное изделие"... А с чем тогда стоит????
Что доработанное ????
Все , что угодно , только не ПМ01 !
Более дешевых и более работоспособных сейчас навалом . Нужно устройство с ВЕБкой , модем встроенный плюс как канал доп. сигнализации .
Веб визуализация ч-з кабель очень тормознутая , если лезть к ней ч-з встроенный модем получится ... как в рекламе - "Нифига буферизация".
А как вы так меняете 308й на 110-60 , это же оборудование из разных классов и габариты разные , нафиг тогда было 308й изначально брать ?
Короче с 2007 го года и до сих пор нормального контроллера , такого чтоб не стыдно было иноземцам показать нету .
Не в тему , а в качестве "ворчания": скажете вот плк100 - стабильный - фига с два .
Там прошивка новая 2.14 , так вот не знаю что там наваяли , но по сравнению с 2.10 таймер TON , отрабатывает в разы медленнее . Наверное процессор в перерывах между сканами на 2.10 просто курит , а на 2.14 еще и выпивает . Т.е ставишь время 50мс , а срабатывает он ...где-то ч.з 300 ! В той-же 2.14 после выключения неудачного (хотя как обьяснить персоналу как надо удачно выключать!!!) слетают , обнуляются ретэйны ,при рабочем аккумуляторе!!!! на 2.10 никогда такого не было , а разрабам пофигу , им проверять работу свою западло , не царское это дело , есть потребители лузеры , они подолбуться если что всю инфу любезно выложат ...
Последний раз редактировалось Sergey666; 08.06.2015 в 23:48.
Тогда засада. У вас там водка осталась? Боюсь пригодится.
Опаньки. Пошёл на сайт Овена, освежить в памяти на что купился при выборе 308-го. Нет больше его. Только 304 и 323.
На сколько помню, был нужен для сбора данных с кучи приборов и передачи в Скада. А 110 пришлось ставить как быстрое решение проблемы. Количество интерфейсов полностью совпадало. Не потребовалось изменять топологию сети и программы в Скаде и других контроллерах. Только переписать программу с КДС3 на КДС2.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)