Показано с 1 по 10 из 5283

Тема: ПР200

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,587

    По умолчанию

    Когда на внешнем интерфейсе "сидят" два десятка приборов и полкиллометра провода, то вероятность неисправности гораздо выше, чем один - два модуля расширения и 10 см шлейфа, при одинаковой степени надёжности устройств! Или я не прав в корне?

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Когда на внешнем интерфейсе "сидят" два десятка приборов и полкиллометра провода, то вероятность неисправности гораздо выше, чем один - два модуля расширения и 10 см шлейфа, при одинаковой степени надёжности устройств! Или я не прав в корне?
    Однозначного ответа-"silver bullet" на этот вопрос нет и быть не может. Нужно по обьекту смотреть. Взрывозащита, пром.атмосфера, и т.д.
    Но если обьект с нормальными условиями, то
    1Когда на внешнем интерфейсе "сидят" два десятка приборов и полкиллометра провода
    2чем один - два модуля расширения и 10 см шлейфа
    Во втором варианте имеем километры кабеля вроде КГВВ ххХ0,75мм2 и стада распредкоробок...
    По поводу варианта с RS-485 : если он ненадёжен, то почему его приняли в качестве промышленного интерфейса?

    Вообщем всему своё место и время.
    Нужна высокая скорость реакции - внутренняя шина.
    Большая длина? - RS485.
    Много приборов? - делаем распределённую сеть.

  3. #3
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,587

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    Однозначного ответа-"silver bullet" на этот вопрос нет и быть не может. Нужно по обьекту смотреть. Взрывозащита, пром.атмосфера, и т.д.
    Но если обьект с нормальными условиями, то
    1Когда на внешнем интерфейсе "сидят" два десятка приборов и полкиллометра провода
    2чем один - два модуля расширения и 10 см шлейфа
    Во втором варианте имеем километры кабеля вроде КГВВ ххХ0,75мм2 и стада распредкоробок...
    По поводу варианта с RS-485 : если он ненадёжен, то почему его приняли в качестве промышленного интерфейса?

    Вообщем всему своё место и время.
    Нужна высокая скорость реакции - внутренняя шина.
    Большая длина? - RS485.
    Много приборов? - делаем распределённую сеть.
    Всё это более, чем очевидно, не думаю, что кто-то делает вопреки здравому смыслу, хотя и не исключаю!

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    не думаю, что кто-то делает вопреки здравому смыслу, хотя и не исключаю!

    монтаж на берёзе.jpgЗаземление.jpgдеревянное РУ.jpg

    Некоторые про смысл-то не слышали, а уж про здравый...
    Зато потом бегают и кричат, что "производитель виноват". Забавные зверьки..

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •