Вероятно Вы сами запутались предлагая для аналогового управления зачем-то действие вне рамок управления - в виде "убрать сигнал". Зачем "убрать сигнал" ? Тогда давайте сравнивать эквивалентные наборы действий - "убрать сигнал" и обесточить аналог супротив снять управляющий кабель с клемм для 3х.поз
Т.е. где-то в мозгах положение РО (исполненного как 3х) видится как аналог ?
Тока тем более инерционным должен быть объект и/или будет большая амплитуда ошибки
Соглашусь. Только не пойму - зачем Вы мне предлагаете "др...ть мощный контактор" ? Только после Вас
Удачи в поиске отличий, например, в ШИМ=0 и "где РО остаётся до следующего импульса" и отличий в ШИМ=1 от "выходным сигналом(импульсом)"
PS
Имхо, тут несколько большее значение имеет инерция самого РО.Если это допустим автоклав, то это достаточно быстротекущие процессы. Тут рулят клапана с позиционероми





Ответить с цитированием