Измерение пульсаций тока

[Ryzhij]

Rд1+Rд2 нужен для того, чтобы погасить лишние 25 мВ.

Я это понял и не спорил с этим.
Включите эту цепочку Rд1+Rд2 параллельно "Шунтищу" ( и милиамперметру), тогда с одного резистора можно снять пониженное до макс. 50 мА напряжение.
Ну, или Rд3 параллельно входам модуля поставьте.
У модуля очень высокое входное сопротивление, к тому же ненормированное.
Поэтому делитель добром работать не будет.

[Ryzhij]

То что в приборе общий провод "-" еще ни о чем не говорит. Кроме того есть гальваническая развязка по RS-485.

Говорит, как минимум, уже о том, что другой канал Вы использовать не сможете.
Производитель где-то нормирует напряжение изоляции вход-питание и вход-последовательный порт?!
Азартная игра в русскую рулетку, пробьёт - не пробьёт? Цена вопроса?

[Вольд]

Я это понял и не спорил с этим.
Включите эту цепочку Rд1+Rд2 параллельно "Шунтищу" ( и милиамперметру), тогда с одного резистора можно снять пониженное до макс. 50 мА напряжение.
Ну, или Rд3 параллельно входам модуля поставьте.
У модуля очень высокое входное сопротивление, к тому же ненормированное.
Поэтому делитель добром работать не будет.

Все будет работать. А вот то что Вы советуете понизить напряжение на шунтище, то это странно. Это надо будет еще один шунтище параллельно подключить. И что тогда будет с показаниями стрелочного прибора, они же станут заниженными ?

[Вольд]

Говорит, как минимум, уже о том, что другой канал Вы использовать не сможете.
Производитель где-то нормирует напряжение изоляции вход-питание и вход-последовательный порт?!
Азартная игра в русскую рулетку, пробьёт - не пробьёт? Цена вопроса?

По RS-485 обычно дают напряжение изоляции 1500 В, по питанию, я думаю, не меньше. Какой будет преобразователь не суть важно. Главное - метод измерения.

[Ryzhij]

Все будет работать. А вот то что Вы советуете понизить напряжение на шунтище, то это странно. Это надо будет еще один шунтище параллельно подключить. И что тогда будет с показаниями стрелочного прибора ?

С таким же успехом можно пытаться понизить напряжение в розетке
С показаниями стрелочника ничего не будет.
Щас нарисую, после обеда. Что-то в трёх соснах ищем...
С принципом измерения я согласен, т.к. сам предлагал такой же - измеряем напряжение на "Шунтище".

[Вольд]

С таким же успехом можно пытаться понизить напряжение в розетке
С показаниями стрелочника ничего не будет.
Щас нарисую, после обеда. Что-то в трёх соснах ищем...
С принципом измерения я согласен, т.к. сам предлагал такой же - измеряем напряжение на "Шунтище".

Вам надо пост #47 внимательно посмотреть. petera, как всегда, молодец.

[Ryzhij]

Смотрел.
Вы бы порядок цифр и токов в ветвях нашей схемы соотнесли, что ли...

Если параллельно существующему стрелочному прибору включить другой такой же, то что они покажут?

[Вольд]

С таким же успехом можно пытаться понизить напряжение в розетке

Rд, включенное последовательно с входом преобразователя понижает напряжение не на шунте, а на входном сопротивлении преобразователя.

С показаниями стрелочника ничего не будет.

Если параллельно шунту включить еще один шунт, то падение напряжение на вновь образовавшемся шунте уменьшиться и показания миллиамперметра станут заниженными.

[Ryzhij]

Rд, включенное последовательно с входом преобразователя понижает напряжение не на шунте, а на входном сопротивлении преобразователя.

-- если по этому самому Rд течёт хоть мало-мальский ток.
А ток из-за высокого входного сопротивления преобразователя там не течёт.

[Вольд]

-- если по этому самому Rд течёт хоть мало-мальский ток.
А ток из-за высокого входного сопротивления преобразователя там не течёт.

Iвх = Uш/(Rвх+Rд). Разве этот ток равен нулю ? Ryzhij, кончай дурака валят, ты не с лохами дело имеешь. Тут не игра в наперстки.