Глубина одинаковая? Или на новом плк догадались клемники поглубже опустить?Сообщение от lara197a
Глубина одинаковая? Или на новом плк догадались клемники поглубже опустить?
Один в один
Значить крышки опять отрывать и выкидывать. Сдается мне, что если маркировка останется только на крышках, придется мне от овена отказаться. Привет дизайнерам.
Да?!
Нет, так-то идея нормальная сама по себе.
И какая теперь распиновка у кабелей с RJ45 ?
Просто слева-справа по пустому контакту добавилось, или...?
Где об этом прочитать?
Не стоит быть такими категоричными.
В настоящее время только-только выпущен инженерный образец.
По многим вопросам окончательное решение не принято.
Работа продолжается.
Инженеры в поиске оптимальных решений.
Крышки на клеммах- другие.
А заявления типа не измените маркировку-не куплю Ваш ПЛК, это же детский сад...
Распиновку кабеля обязательно включим в РЭ на прибор.
Маркировку нанесем на корпус обязательно. Сейчас рассматриваем все возможные варианты.
кабели под крышкой нормально помещаются - специально проверил и сфотографировал.
С позволения Сергея (Lara197a) выкладываю первые результаты его работы с контроллером. За что ему отдельное спасибо.
"Здравствуйте Андрей!
Вчера впервые включил ПЛК. В общем-то без проблем.
1. Ip адрес дали 10.0.2.119, но оказался стандартный 10.0.6.10.
Пока пытался связаться с выданным Ip заметил, что после сброса почему-то через раз включается зумер.
Сначала пришлось подключаться через USB. Драйвер встал сразу. Подключился. Начал загружать программу- повис.
Пришлось опять сбрасывать, но больше такое не повторялось.
Программу тестил в сравнении с ПЛК110.32.
После замены таргета и смены конфигурации работает без изменений.
Заметил, что при работе в онлайн время цикла при USB соединении больше, чем при Изернет примерно на 200мКс.
Общее время цикла ПЛК примерно в 2,5-3 раза меньше.
К примеру в ПЛК110.32-5,6-5,8мс.
В ПЛК110.30New-1,90-1,96мс.
Связь со средой КДС достаточно устойчивая, но иногда рвет.
С HMI без проблем.
Тумблер лично мне не мешает.
Маркировка клемм, для меня удобнее на корпусе.
RS232 дебаг, для унификации лучше бы оставить на 6 пин. Хотя для пр-ва лучше все одинаковое.
Доступ к батарее конечно не очень удобен, но не критично. Не так часто это нужно делать. Правда в случае замены, контроллер придется выключать.
Отмечу, что держатель батареи лучше сделать горизонтальным(заметил место на верхней плате). Будут ломать при замене батареи и перепрошивке. Очень тонкий вывод контакта ""-"".
Детский сад - дизайнерскими извращениями уродовать путевый плк.
Здесь я выкладывал неоднократно фотографии своих шкафов. Ни в одном шкафу на плк и модулях нет крышек. Нет их потому, что для верхнего ряда недостаточно места для провода с маркировкой. Поэтому крышки снимаются. Об этом неоднократно писалось на форуме.
На новых плк все тоже самое но маркировка находится только на крышках, которые снова выкидывать. Соответственно маркировки клемм на плк нет вообще. Разместить на корпусе ее тоже негде, так его сконструировали мега дизайнеры.
Отказ от линейки плк110 и модулей, которые будут переделаны по аналогией с плк, кажется мне, в связи со сказанным выше, вполне логичным и здравым шагом.
От всей линейки овен оставлю только 3хх серию (до нее дизайнеры пока не дотянулись).
Так-то контроллеры 3хх и 110, это разные вещи.
К тому-же в корпусах как 110 серия ПЛК выпускают еще несколько производителей, в т.ч к примеру Мицубиши.
Подобные клемники с крышками у Омрона.
Это общепризнанное глобальное решение. Может и не идеальное, но признанное.
Овен здесь не причем.
Вы с клемниками S300, S400 пробовали работать?
Неприятие Вами этих корпусов думаю они переживут.
С мицубами и S300, 400 не работал, а вот у омрона и шнайдера клемники глубже, маркировка на корпусе имеется, у шлейфов понятная и однозначная цветовая маркировка.
Не надо сравнивать неуклюжие дизайнерские потуги овена с решениями этих фирм. Ни у омрона, ни у шнайдера, ни у сименса S200 крышек не снимали и не выкидывали. Надо думать потому, что там все сделано несколько по иному (с применением головы). ЧОрные крышки видел только на S200, но там клемники отстоят на большом расстоянии от крышки, их можно не опасаясь открыть при работающем плк (у овена не так).
Я в курсе, что 3хх и 110 разные, но поскольку у меня изрядные наработки на кодесисе придется переходить на них, с отличными от овена модулями.
Судя по комментариям на форуме не я один не в восторге от новых корпусов.
Последний раз редактировалось SBER; 20.04.2013 в 15:06.
Ваши права
Ответить с цитированием