Коллеги.
Действительно, СПК при работе в системе имеет реакцию медленнее чем чем ПЛК+панель. И если вопрос ставится о том, что лучше ПЛК+Панель или СПК. То в первую очередь необходимо определиться с требованиями к автоматике. Как минимум: какая должна быть скорость реакции ПЛК.
При работе с дозирующими автоматами, станками и другими машинами, где скорость реакции должна быть менее 100 мс, лучше использовать ПЛК+панель. Если речь идет о медленном процессе: хранилище, водоподготовка тепловые пункты и пр., где скорость реакции системы может быть 200 и более мс, то здесь можно применять СПК.

Тот вариант СПК, который сейчас выпускается, действительно, медленно отображает информацию. Особенно, если на экране много графических примитивов. Количество экранов на это не влияет, т.к. основная загрузка происходит именно в момент вывода графики (ее нужно всю перерисовывать). Мы это понимаем и не рекомендуем использовать СПК там, где оператор должен часто вводить новые задания (не очень комфортно при такой реакции). Замечу, что при работе через WEB-интерфейс все выглядит намного динамичнее.

P.S.
Сейчас идет разработка модернизированной СПК2хх-ой серии, где производительность аппаратной платформы СПК будет увеличена в 3 раза. А графика будет отрисовываться с применением графического сопроцессора (и OpenGL). Это однозначно увеличит скорость отображения и работу оператора с СПК.
Кроме того, мы готовим к выпуску бюджетный вариант СПК (СПК1хх), где производительность будет в 2 раза выше существующей, а по цене будет доступнее чем СП270 (Ethernet-а не будет, если появится потребность, добавим).