Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
Это не сильно. Это максимально точное получение мгновенного расхода в общем случае.
Можно ссылку на источник информации о "максимальной точности"?

Я приводил пример, когда:
Цитата Сообщение от IIeroniux Посмотреть сообщение
что при обнулении количества импульсов (а происходит это раз в 30 секунд) частота плавает в диапазоне +/- 30% первые 3 секунды, пока не наберется достаточно количество импульсов для точного подсчета.
И где хвалёная "точность" по всего двум импульсам? Там человеку 3 секунд не хватает. А тут предлагается "по двум точкам оценивать скорость".

Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
Боюсь сказать - Ваш способ не то чтобы не пригоден
А чего же этот способ везде используют?
https://en.wikipedia.org/wiki/Exponential_smoothing

Exponential smoothing is a rule of thumb technique for smoothing time series data, particularly for recursively applying as many as three low-pass filters with exponential window functions. Such techniques have broad application that is not intended to be strictly accurate or reliable for every situation. It is an easily learned and easily applied procedure for approximately calculating or recalling some value, or for making some determination based on prior assumptions by the user, such as seasonality...
Переводить слова "rule of thumb" нужно?
А теперь давайте поищем в wikipedia что-нибудь на тему freq_measure?

Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
Почему не понятно ? Так определитесь с размерностью Вашего результата.
Размерность результата -- "импульсы/сек".
У всех трёх переменных last1m, last1h, last1d одинаковая размерность.
Чего тут неопределённого-то?

Если расход стабилен, то все три переменные будут одинаковые.
Если прорвало трубу, то показатель "last1m" быстро поползёт вверх, а last1d будет какое-то время на старом значении.