50 аналог. входов + 50 выходов
подскажите, какой контроллер лучше использовать для такой задачи:
50 аналоговых входов, измеряющих температуру воздуха
50 дискретных выходов, управляющих твердотельными реле
периодичность опроса всех входов - до 10-30 секунд
периодичность реакции (изменение выходов - не более 10 секунд)
около 10 регистров для обмена с панелью оператора.
какой из контроллеров потянет задачу?
насколько целесообразно использовать плк100? плк63? плк110?
если использовать ип320, в каком режиме его лучше использовать? мастер или слейв? отличается ли работа в этих режимах? (скорость реакции и логика чтения-записи регистров)
здравствуйте.
если у вас есть большое количество дискретных входов, то лучше использовать плк110. недостающие входы выходы завести на модули мх110 или мва8 (температуры). в качестве модулей для выхода лучше использовать му110-х.16р и управлять ими словом, а не каждым выходом отдельно тогда вы разгрузите обмен между модулями и плк. если 8 дискретных входов достаточно то возьмите плк100. остально аналогично.
панель лучше подключать в качестве мастера.
вообще то я писал про 50 аналоговых входов
в этом случае плк100 потянет задачу?
имеет ли смысл ставить плк63?
имеет ли смысл ставить плк110?
какое количество памяти входов-выходов займут 50 аналоговых входов + 50 дискр выходов + 10-15 16-битных регистров?
даст-ли экономию памяти использование регистров типа Word вместо Float для аналоговых входов?
ПЛК100 потянет задачу.Сообщение от dima-profi
Нет, ПЛК63 - недостаточно и ПЛК110-избыточно.
Если использовать для аналоговых входов Word то 50*2=100 байт на авалоговые входы. 3 байта на выходы (при использовании МУ110-х.16Р). + 10-15 *2 байт я так понимаю для панели.
Использование Word однозначно даст экономии. Если Вы хотите уложиться в ограниченную лицензию, то я бы не стал пробовать. Мало ли что захотите добавить... А Если вопрос влезит ли? То да, влезит!
ПЛК100-220.Р-M
МВА8 - 7 шт (опрос уложится до 10секунд)
МУ110-220.16К (или 16Р) - 3 шт (если задавать по маске - меньше секунды)
ИП320 - 1 шт
К ПЛК по RS-485 подключаются модули - контроллер ModBus Master. Если меряете температуру, то для получения значения аналогового сигнала с МВА8 хватит 2-х байт (не четырех).
Модулями вывода так же для оптимизации можно управлять по маске - когда одной командой записывается положение всех выходных элементов.
Панель подключается к ПЛК по RS232 - панель мастер.
еще вопрос: насколько я понимаю, мва-8 подключается по трехпроводной схеме, а мв110-8а по двухпроводной. таким образом, единственный модуль с 8 трехпроводными входами на данный момент это мва8?
насколько оправдано использование трехпроводной схемы если измеряется температура воздуха в диапазоне +5 - +30 градусов сточностью не менее 1 градуса, длина линий не более 50 метров.
какие типы датчиков лучше использовать для этой цели?
Если Вы обладаете должной квалификацией для правильного и использования библиотек мастеров - то в путь.
Если не уверены - доверьтесь штатным средствам.
подскажите - можно в программе на ST посылать запросы по протоколу MODBUS или ОВЕН используя спец библиотечки Modbus.lib и OWEN Net, я правильно понял? Какой протокол (и соответственно библиотечку) предпочтительнее или удобнее использовать если нужно получать значения аналоговых входов МВА8 и их состояние (работа, авария датчика и.т.д.)
квалификации системного программиста хватит?
1. Библиотеки созданы для решения "сложных" задач, когда нет жесткой структуры приборов, когда надо на ходу их менять и поддерживать. Если задача заключается только в опросе входов - используйте средства конфигурации.
2. Протокол выбирайте исходя из перспектив расширения. Протокол ОВЕН более гибок и устойчив, ModBus - более распространен и если планируется дополнить систему модулями сторонних производителей, используйте его.
Ваши права
Ответить с цитированием