И снова - управление ротацией на ПЛК

[SlavikP]

Вот, сделал для себя. Вроде даже работает.
Функциональный блок управления 16 насосами (или не насосами).
Можно управлять и меньшим количеством, установив соответствующую маску входов.
Может управлять группой из нескольких одновременно работающих насосов, с обработкой отказов, ротацией, и подсчетом времени наработки.
Позволяет менять кол-во одновременно работающих на ходу, корректно выбирая те, у кого меньше время наработки.
Технически модуль можно легко переделать на любое количество.
Делал для себя. Собрано в Codesys 3.5.17, но несложно переносится на любую версию, даже на 2.3. Проверил работу - вроде работает.
В те давние времена, когда я только разбирался в программировании ПЛК мне подобных модулей сильно недоставало. Если кому надо такое - берите и пользуйтесь свободно. Freeware.
Панамку для конструктивной критики подставил.

[kondor3000]

Если интересно, тут много вариантов ротации, масштабируется для любого кол-ва насосов и аварий, с выбором кол-ва одновременно работающих,
с задачей времени и управлением от уровня, переключение по минимальной наработке, запоминанием времени наработки и кол-ва включений.
В новых вариантах, по минимальной наработке включается только первый раз, далее просто ротация.

4 -8 насосов_Нараб_Ротация по времени_____ https://owen.ru/forum/showthread.php?t=38920&page=2#13
2+3 насоса_Нараб_Уровень_Ротация по времени_____ https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post465744

А так же каскады
Каскад_4 бойлера_ Пример программы на ST в среде Codesys 2.3 и в Лоджике_____ https://owen.ru/forum/showthread.php?t=38453&page=10#93
Каскадное управл. 8 котлами_____ https://owen.ru/forum/showthread.php?t=38608#7

[Сергей0308]

Вот, сделал для себя. Вроде даже работает.
Функциональный блок управления 16 насосами (или не насосами).
Можно управлять и меньшим количеством, установив соответствующую маску входов.
Может управлять группой из нескольких одновременно работающих насосов, с обработкой отказов, ротацией, и подсчетом времени наработки.
позволяем менять кол-во одновременно работающих на ходу, корректно выбирая те, у кого меньше время наработки.
Технически модуль можно легко переделать на любое количество.
Делал для себя. Собрано в Codesys 3.5.17, но несложно переносится на любую версию, даже на 2.3. Проверил работу - вроде работает.
В те давние времена, когда я только разбирался в программировании ПЛК мне подобных модулей сильно недоставало. Если кому надо такое - берите и пользуйтесь свободно. Freeware.
Панамку для конструктивной критики подставил.

Если у Вас ротация по наработке может быть(с выравниванием наработки) уточните пожалуйста, в смысле, она происходит по абсолютной наработке или отдельной энергонезависимой переменной подсчёта наработки, которую можно сбросить, в смысле, выровнять, например при замене одного из насосов, чтобы он больше других не работал, не догонял другие, так как у него будет нулевая наработка?

И, самый интересный вопрос(на мой взгляд), в смысле, если у вас ротация с выравниванием наработки, зачем её выравнивать, в смысле, чтобы насосы одновременно "умерли" и доставили массу дополнительных проблем, по сравнению когда насосы по очереди(неодновременно) умирают?
Я понимаю, что это практически невозможно, но получается что Вы к этому стремитесь, зачем стремиться к вероятности возникновению больших проблем, чем может быть без вашей функции?

[SlavikP]

Если у Вас ротация по наработке может быть(с выравниванием наработки) уточните пожалуйста, в смысле, она происходит по абсолютной наработке или отдельной энергонезависимой переменной подсчёта наработки, которую можно сбросить, в смысле, выровнять, например при замене одного из насосов, чтобы он больше других не работал, не догонял другие, так как у него будет нулевая наработка?

У каждого - своя энергонезависимая переменная. Сбросить при необходимости - можно. Так же можно занести в нее любое значение.

И, самый интересный вопрос(на мой взгляд), в смысле, если у вас ротация с выравниванием наработки, зачем её выравнивать, в смысле, чтобы насосы одновременно "умерли" и доставили массу дополнительных проблем, по сравнению когда насосы по очереди(неодновременно) умирают?
Я понимаю, что это практически невозможно, но получается что Вы к этому стремитесь, зачем стремиться к вероятности возникновению больших проблем, чем может быть без вашей функции?

Требование заказчика. Есть понятие "назначенный ресурс наработки", т.е. когда насосы снимают на замену/капиталку не после физической аварии, а после определенного пробега, указанного производителем.
Такая же фигня с бойлерами, вентиляторами и прочим.

[Сергей0308]

У каждого - своя энергонезависимая переменная. Сбросить при необходимости - можно. Так же можно занести в нее любое значение.


Требование заказчика. Есть понятие "назначенный ресурс наработки", т.е. когда насосы снимают на замену/капиталку не после физической аварии, а после определенного пробега, указанного производителем.
Такая же фигня с бойлерами, вентиляторами и прочим.

По второй части второго пункта как-то не до конца ясно, точнее Вы приводите аргументы в мою пользу, подобные проблемы и вызывали моё беспокойство, принципиально это ничего не меняет, в смысле, насос требует замены или ремонта, короче, я могу считать что Вы согласны с моими опасениями?
И для этих целей ротация с выравниванием наработки не нужна, даже вредна, кажется повторяюсь, достаточно контроль времени наработки, проработал насос положенное время, сняли для ремонта!
Ротацию можно назначить например раз в сутки(в неделю), например в 10 часов утра, кроме выходных и праздничных дней, в смысле, от "греха" подальше!

[SlavikP]

Ротацию можно назначить например раз в сутки(в неделю), например в 10 часов утра, кроме выходных и праздничных дней, в смысле, от "греха" подальше!

Я правильно понял, что в проект вы не заглядывали? Ваши фразы выглядят как-то странно, в стиле "Солженицына я не читал, но осуждаю".
Для ротации есть отдельный вход. По переднему фронту которого она (ротация) и происходит. Хоть по таймеру, хоть по нажатию кнопки ответственным лицом. При ротации для запуска выбираются насосы с наименьшим временем наработки.

[In_Da_Cher_A]

Требование заказчика. Есть понятие "назначенный ресурс наработки"

и кто же это готов сейчас так разбрасываться оборудованием?

, т.е. когда насосы снимают на замену/капиталку не после физической аварии, а после определенного пробега, указанного производителем.

сейчас в эффективном менджменте наоборот, в тренде - оборудование типа страхуется, считается вероятность выхода из строя и тупо пашет без всякой профилактики или обслуживания до полного износа или отказа, и типа это выгоднее, чем держать постоянно персонал для обслуживания и регулярного ремонта

[МихаилГл]

и кто же это готов сейчас так разбрасываться оборудованием?
сейчас в эффективном менджменте наоборот, в тренде - оборудование типа страхуется, считается вероятность выхода из строя и тупо пашет без всякой профилактики или обслуживания до полного износа или отказа, и типа это выгоднее, чем держать постоянно персонал для обслуживания и регулярного ремонта

Ну не знаю, всё равно есть какой то регламент замены расходников, сальников да подшипников.

А то после аварии главный инженер с большим красным глазом так орать будет. Вроде и смешно, и он правильные вещи говорит... "Куда вы нахрен смотрели, вы же на свою машину б/у фильтр при замене масла не ставите, в солярке его не промываете... Почему на заказали расходники... Уволю вредителей! "

[In_Da_Cher_A]

Ну не знаю, всё равно есть какой то регламент замены расходников, сальников да подшипников.

А то после аварии главный инженер с большим красным глазом так орать будет. Вроде и смешно, и он правильные вещи говорит... "Куда вы нахрен смотрели, вы же на свою машину б/у фильтр при замене масла не ставите, в солярке его не промываете... Почему на заказали расходники... Уволю вредителей! "

ну насчёт масла конечно меняют, но вот остальное типа как в авто - меняют "не по пробегу, а по стуку"
серьёзно, на моих глазах Северсталь так сократила практически всех обслуживающих киповцев, электриков и прочих спецов и заменила их "экспертом" - типа сидит чел и решает - делать ли не делать ремонт или профилактику или "промыть солярой" и сколько ещё протянет и какие будут издержки на восстановление. если восстановление сломанного будет дешевле текущего ремонта, то текущий ремонт или профилактику не будут делать

[melky]

Забавно, но заказчики думают иначе. Если вам поставили оборудование, работающее 24/7 и сроком эксплуатации 5 лет, то лазить в него не надо эти 5 лет.
Реалии жизни манагеров и всяких главных энергетиков, холодильщиков и т.д.

Проходим это неоднократно.