Кто-нибудь использовал такую связку? Если да, то есть ли какие-то минусы и плюсы, если сравнивать с плк+панель?
спк1хх + пр114
Кто-нибудь использовал такую связку? Если да, то есть ли какие-то минусы и плюсы, если сравнивать с плк+панель?
С такой связкой экспериментировал, вроде ничего сложного не было. На действующем объекте ещё не применял.
Теоретически вроде не должно быть. Пока беспокоит насколько спк справится с визуализацией, пока читаю, вроде с этим у многих возникают проблемы. Посчитал, что если заменить плк+панель на спк+пр114 (а 114-го как раз по вх/вых хватает тютелька в тютельку и в пару раз дешевле чем на модулях делать) можно заметно снизить затраты. Правда придется CDS3 ковырять с нуля.
применяли эту связку в одном проекте задача была зарезервировать все что можно пришлось в каждый пр залить свою программу а спк для визуализации и общего управления в случае выхода из строя
каждый блок работал по своей программе что повысило надежность системы
Мы так управление горелками делаем, в случае отказа основного контроллера ПРки работают сами по себе, с последними записанными в них уставками.Сообщение от александр 64
Я пока экспериментирую со связкой СПК107 + ПР114, проблем пока не возникло, всё прекрасно совместно работает, проблем с визуализацией тоже нет, с кодесис тоже никогда не сталкивался, думал возникнет больше трудностей чем оказалось на самом деле! Врать не хочу день ушёл на "разборки" с кодесисом 3.5, только на второй день сумел сделать, как хотел! Если нужно быстродействие придётся, если это возможно, разбить проект на отдельные части, которые выполняются программой самого ПР114, так как в случае передачи переменной с помощью СПК107 из одного реле в другое задержка увеличится в сотни раз!
Это до нескольких секунд что ли? Какая та дикая цифра... Из одного реле в другое - вы по несколько реле в связке ставите, получается?
В общем решил взять для теста, а там поглядим
Последний раз редактировалось energvk; 13.01.2015 в 01:23.
А чего можно сделать с 12 входами и 8 выходами! У меня всегда было больше, поэтому и приходится ставить несколько штук! К СПК107 можно "прицепить" до 64 ПР114, вот пока СПК107 их все опросит, а в каждом ещё множество регистров для чтения и записи, то и расчитывать на большое быстродействие не приходиться!Это до нескольких секунд что ли? Какая та дикая цифра... Из одного реле в другое - вы по несколько реле в связке ставите, получается?
В общем решил взять для теста, а там поглядим
Для небольших объектов - самое то, на крайний случай можно поставить 2 или ещё один блок ввода.
Я вот и думаю, пр114 на 80-85% обеспечивает необходимую функциональность на определенных объектах. ПЛК+панель выходит недешево, особенно после повышения цен, а СПК+ПР114 в 2 раза дешевле, с учетом 7'', а не 4.3''. Поэтому и подумал, что неплохой вариант на ПР повесить управление, а на СПК визуализацию + обмен информацией + уставки. Вылетит СПК процесс будет от ПР дальше работать. Складывается впечатление, что ПР понадежнее будет, а то форуму гуляют страхи, то программа слетела, то аккумулятор быстро умирает, и прочее. Сейчас ещё не критично, если что, а когда 50 объектов будет, задолбаешься.
Ваши права
Ответить с цитированием