разные вопросы новичка

[Traveller]

Я правильно понимаю, что если в ПР-ке программа с ключом, то и залить туда что то измененное можно только с этим же ключом иначе не зальется?
И если это так, то каков в этом смысл? ПР это же не автомагнитола, к которой должна подходить только эта конкретная панель на предмет кражи, это же просто средство пром.автоматики или ПР-ки как автомагнитолы ворують...?
Или смысл в том что бы ту программу не залили в не то реле или наоборот, типа защита от дурака, когда их много?
Откровенно говоря ни когда бы не подумал... могли бы и описать смысл данного функционала...

И тут возникает еще один вопрос, а этот ключ вообще можно сбросить, ну например, стоит ПР с ключом на объекте "А", который в данный момент не используется, а на объекте "Б" случился "пожар" и там стоит такое же ПР, такой же модификации, и типа нужно подменить, снять с объекта "А" и поставить на объект "Б", есть возможность перезаписать программу сбросив при этом ключ? Я это не просто так спрашиваю, это весьма распространенная ситуация в некоторых сферах деятельности...

[melky]

Traveller защита от дублирования. Например вы производите некий станок, где мозгами выступает ПР с вашей программой. И по требованию договора обязаны передать прошивку на случай ремонта.

Хотя плохой подход, так как если само ПР сдохнет, все равно придут к вам. Правильнее защищенный проект и функционал защиты при загрузке в новое ПР

[meta11ist87]

Не могу понять, можно ли в ПР205 переменным задать значения, чтоб они прошились в ПР для первого запуска. А после этого чтоб пользователь изменил нужные значения при необходимости и они записались в энергонезависимую память?В настройках переменных, если задаёшь значение по умолчанию, то переменная не отображается в визуализации(

[kondor3000]

Не могу понять, можно ли в ПР205 переменным задать значения, чтоб они прошились в ПР для первого запуска. А после этого чтоб пользователь изменил нужные значения при необходимости и они записались в энергонезависимую память?В настройках переменных, если задаёшь значение по умолчанию, то переменная не отображается в визуализации(

Инициализация при включении делается так https://owen.ru/forum/showthread.php...676#post431676

Для сохранения переменных в любой ПР используется SEL, на вход и выход которого вешается энергонезависимая переменная.
Для экранной переменной энергонезависимость по умолчанию, галку ставить не надо.

[Traveller]

Traveller защита от дублирования. Например вы производите некий станок, где мозгами выступает ПР с вашей программой. И по требованию договора обязаны передать прошивку на случай ремонта.

Хотя плохой подход, так как если само ПР сдохнет, все равно придут к вам. Правильнее защищенный проект и функционал защиты при загрузке в новое ПР

Ну да, я тоже не понимаю такого подхода, зачем железяку привязывать к программе, тем более что в случае ПР программа все равно не извлекается из железяки!?

[melky]

meta11ist87 в вашем случае макрос на ST вас спасет наверное. там вроде изобрели массивы, выбрать уже номер массива останется. не спец по ST на ПР. может кто подскажет правильную идею.
Решение стало некрасивым, когда убили значения по умолчанию для сетевых переменных. Вроде это произошло при появлении ПР200. На какой-то версии ОЛ на 114-м ПР все прекрасно работало.
Вроде связано с архитектурой ПР200 и далее.

[melky]

используйте макросы SelChgF(I, B) для этого. Других вариантов вроде нет, после рождения этих костылей в некой версии ОЛ.

[meta11ist87]

используйте макросы SelChgF(I, B) для этого. Других вариантов вроде нет, после рождения этих костылей в некой версии ОЛ.

Спасибо, думал об этом, но подумал что настолько некрасивое решение мог изобрести только я.
То есть если у меня температурный график из 30 точек, то надо создать 120 точек(30 значений по оси х, 30 по оси у, на каждое значение переменная "по умолчанию", переменная "запись руками")
Пахнет дикими костылями((

[melky]

Traveller тут недавно была тема, должны ли исполнители передавать исходники программы. Так вот там привели закон, по которому если в договоре не указано иного, априори должны.

А вы например не хотите передавать исходники. Соответственно должны указать это в договоре, согласовать и т.д. То есть весь ремонт через вас, если сдохло ПР (опять же, по другому закону, если не указано, то срок службы 10 лет)

А передав исходники, без защиты, заказчик может начать самостоятельно делать такие же станки например и вы пролетаете мимо...

В общем юридические и коммерческие нюансы

[МихаилГл]

Traveller тут недавно была тема, должны ли исполнители передавать исходники программы. Так вот там привели закон, по которому если в договоре не указано иного, априори должны.

А вы например не хотите передавать исходники. Соответственно должны указать это в договоре, согласовать и т.д. То есть весь ремонт через вас, если сдохло ПР (опять же, по другому закону, если не указано, то срок службы 10 лет)

А передав исходники, без защиты, заказчик может начать самостоятельно делать такие же станки например и вы пролетаете мимо...

В общем юридические и коммерческие нюансы

Да всё это от лукавого. Эти исходники тока показывают как не надо делать. Сегодня вот со скадой wincc боролся, толку что есть исходники, разработчики такой х...ни нагородили... Короче я среду разработки повесил заказчику напрочь, там столько взаимных ссылок для визуализации ненужного мусора, где то похоже перекрыл... Завтра будем разбираться. Была б моя воля и время, переделал бы, а так приходится разбираться с тем что есть, чтоб один объект интегрировать в систему...

PS WinCC зависла похоже сама по себе, не из-за моих косяков, а из-за старой версии и старого апдейта. Одно радует, не мой косяк.