Линия весового дозирования сыпучих материалов

[sea]

АЧто не позволило контроль обогрева доверить ПЛК?

Тогда ПЛК должен быть включен постоянно при низких температурах. Было требование автономной системы обогрева. Подошел, включил переключатель SA2 "Подогрев ЩУ" (при этом на основное оборудование ЩУ питание не подается), посмотрел на ТРМ201, если все ОК, то пошел другими делами заниматься. Пришел в следующий раз – проконтролировал…
Фасуют минеральные удобрения, там агрессивная среда, как в жидком, так и в пыльном виде, влажность тоже бывает высокая, конденсат. Поэтому шкаф вообще перенесли в "Красный домик". Еще и избыточное давление в шкафу при работе создается. Из-за этого были проблемы со старой системой.

[Sergey666]

Для такого шкапчика достаточно одной лампы накаливания 75 вт.

По фен шую и по правилам : "насколько возможно избегать прокладки в одном перфолотке силовых и сигнальных проводов " , автоматы должны быть вверху шкафа , потом БП...ПЛК ,потом реле и клеммники.

[sea]

Для такого шкапчика достаточно одной лампы накаливания 75 вт.

Лампы накаливания 4, соединены по 2 последовательно (для продления срока службы). Если вкручены 4 по 95 Вт, то общая мощность около 120 Вт получается. Примерно просчитывал требуемую мощность нагревателя через калькулятор на каком-то сайте, что-то около 60 Вт получалось. Запас не помешает, да и меньшей мощности можно лампы вкрутить.
Реально линия иногда эксплуатируется при -30 град.С и нагрузка на нее обычно зимой. Конечно такие температуры не часто бывают.

По феншую и по правилам : "насколько возможно избегать прокладки в одном перфолотке силовых и сигнальных проводов " , автоматы должны быть вверху шкафа , потом БП...ПЛК ,потом реле и клеммники.

Конечно согласен. Но многие правила носят рекомендательный характер, а иногда от них приходится отступить в силу других правил и обстоятельств. Например, соединительные проводники внутри ЩУ должны быть по возможности короче.
Рассуждал так: сигналы датчиков приходят поступают на ПЛК и т.п., потом управляющие сигналы спускаются к силовым исполнительным механизмам. Поэтому особых переплетений силовых и сигнальных цепей и получилось избежать.
Сигналы в основном дискретные (24 В), линии RS-485 короткие, источников помех в шкафу особых нет. Фильтр БСФ поставил для страховки от помех, вызываемыми частотными преобразователями, которые для подающих транспортеров используются.

[BETEP]

Мдя...
Как то не с той стороны к дозированию в эти мешки подошли... У Тензо-М есть несколько решений вроде http://www.tenso-m.ru/pages/21?id=111
подобное есть у одних моих заказчиков, немного доработанные, так чтобы поддон под мешком был.
Лет десять уже работают, но два терминала из четырёх, кажется заменили.

Зачем дозировать в бункер плохо сыпучее, а потом в мешок высыпать? Мешок уже сам бункер, и причём очень лёгкий.

[Sergey666]

Мдя...
Как то не с той стороны к дозированию в эти мешки подошли... У Тензо-М есть несколько решений вроде http://www.tenso-m.ru/pages/21?id=111
подобное есть у одних моих заказчиков, немного доработанные, так чтобы поддон под мешком был.
Лет десять уже работают, но два терминала из четырёх, кажется заменили.

Зачем дозировать в бункер плохо сыпучее, а потом в мешок высыпать? Мешок уже сам бункер, и причём очень лёгкий.

Но работает ведь!!!
А Тензо-М - Г..О ! И датчики их Г...о и АСУ-ТП их г..о и терминалы тож г..о !

[sea]

Но работает ведь!!!
А Тензо-М - Г..О ! И датчики их Г...о и АСУ-ТП их г..о и терминалы тож г..о !

Спасибо, приободрили!
И в тоже время немного расстроили Заказчик приобрел комплект резервного оборудования, для быстрой замены. Так вот датчики я им подобрал Тензо-М http://www.tenso-m.ru/pages/21?id=77 на 1 т. Хотя особой альтернативы из российской продукции не видел (заказчик настаивал на наших производителях, чтобы можно было без проблем и задержек приобрести).
Подключил эти датчики по одному. В ненагруженном, незакрепленном состоянии выдавали +15…20 кг каждый. Решил, что может все ОК будет, когда их болтами прикрутить… Для АСУ это некритично, но все же. Опыта работы с тензодатчиками нет.
Такие показания датчиков – это нормально?

[BETEP]

На представленной линии в реальных условиях вагон за 1 час 10…30 минут разгружают

т.е. можно предположить что ямы под вагоном нет? иначе почему так долго? т.е. нет промежуточного накопительного бункера. И разгрузив вагон, долго курите пока новый подадут?
http://www.tenso-m.ru/pages/21?id=112 очень прикольная конструкция для вашего случая, не нужно городить кучу металла на большую высоту, и остаётся место чтобы хоть какой-то промежуточный бункер вставить.

Я про то что конструкторское решение у вас банальное и затратное по металлу, который стоит совсем не хило.

Но работает ведь!!!
..........И датчики их Г...о и АСУ-ТП их г..о и терминалы тож г..о !

С этим не спорю. А вот конструкторские решения у Тензо-М очень даже интересные, и качество дозаторов на высоте.
Они много лет назад потратили кучу денег на здоровенную лазерную резку и крутейший листогиб с чпу, т.е. бункера и очень многое не на коленке делают.

[sea]

т.е. можно предположить что ямы под вагоном нет? иначе почему так долго? т.е. нет промежуточного накопительного бункера. И разгрузив вагон, долго курите пока новый подадут?
http://www.tenso-m.ru/pages/21?id=112 очень прикольная конструкция для вашего случая, не нужно городить кучу металла на большую высоту, и остаётся место чтобы хоть какой-то промежуточный бункер вставить.

Яма есть, не на все содержимое вагона, где-то на 1/2 (вроде). Вагон подводят на оранжевую платформу (фото 1). Материал транспортерами подается в промежуточный бункер (верхний), потом уже дозируется в весовой бункер.
Внимательно просмотрите первый пост, там есть pdf файл, где приводится технологическая схема.

Вообще производительность линии практически та же, что и у приведенной Вами.

Я про то что конструкторское решение у вас банальное и затратное по металлу, который стоит совсем не хило.

Производилась замена системы управления для существующей линии, которая уже эксплуатировалась в течение лет 5. Со старой АСУ они, мягко говоря, замучились.

Прошу оценивать саму АСУ фасовки мешков. Железки оставьте в покое, их точно никто менять не будет.

[Scream]

sea, спасибо что выложили свою работу, смело. Мне тоже предстоит скоро этим заниматься.
Вопрос к вам.
В вашем логе дублируются записи так специально сделано или не смогли (как я и многие) справиться с супер-чудо прибором мсд200?

[BETEP]

Производилась замена системы управления для существующей линии, которая уже эксплуатировалась в течение лет 5. Со старой АСУ они, мягко говоря, замучились.

Прошу оценивать саму АСУ фасовки мешков. Железки оставьте в покое, их точно никто менять не будет.

Сами напросились... Лампы это решение на коленке, не феншуй, когда есть специальные нагреватели для шкафов, которые сам шкаф переживут и об них поранится нереально. ТРМ на обогрев совсем не феншуй, он чё при -30 работает? а вот термостат да, пашет. Но я сам отправлял киповцев прожектор с пкэнкой в шкаф засунуть в критической ситуации, грешен.
СП270+МСД-200+........ c преобразова-телем интерфейсов RS-485/RS-232, ну это просто не знание других брендов. есть более понтовая замена за меньшие деньги и без самописного софта для затычек, рискну (простите модераторы) это MT8070iH или её потомок. Но, резистивный экран при таких температурах, рисковано, у меня такого холодного (-30) опыта нет.
МВ110-224.1ТД---ПЛК 110--СМИ2---МСД-200 на Modbus RTU, вроде как нормально, НО, Овен плохо дружит с RTU, если слейвов более одного. Если уберёте отсюда МСД-200 и СМИ2, или смените протокол на аски, уйдут ошибки по связи, повысите точность дозирования. Но зачем вообще самую главную линию связи, критичную к времени и ошибкам, всякой фигнёй нагрузили.
Подход к выбору оборудования для схемы дозирования, не феншуйный, у вас хорошо сыпучая хрень, прям напрашивается на скоростное дозирование, а частота обновления данных в контроллере какая? и причём не стабильная. Хотя в принципе это почти не имеет значения т.к. пневматика у вас тихоходная, почему дырки на 6? ну минимум 8 нужно с ресивером и клапанами на минимальном расстоянии от заслонки.
------------------------
Задача не простая, Вы довольны результатом, но на мой взгляд, это первый блин почти комом.