Слетает программа в ПЛК 110.224-32 Р-М

[Алексей Ермолаев]

Здравствуйте.
У меня есть контроллер ОВЕН ПЛК 110.224-32 Р-М, в котором крутится программа управления котлами, написанная на языке CoDeSys 2.3.9.30.
ПЛК по сети Ethernet подсоединён к панели Weintek. Программа рабочая, работает уже год.
Вчера произошла такая ситуация: произошёл аварийный останов котла, затем, практически мгновенно, все показания на панели исчезли.
Когда стали разбираться, оказалось, что в контроллере каким-то непостижимым образом "слетела" программа.
При подключении проекта с ноутбука в режиме online к ПЛК система выдала сообщение "В контроллере нет программы, загрузить?"
Пришлось загружать проект, запускать контроллер и т.д.
До этого на данном контроллере вышел из строя аккамулятор, в результате чего перестали сохраняться retain переменные и системное время при выключении питания (проверял). Программа же сохранялась (также проверял).
Почему "слетела" программа и что необходимо сделать, чтобы подобные "чудеса" не повторялись в будущем?

P.S. Во время и после аварийного останова питание контроллера никто не выключал.

[petera]

Здравствуйте.
У меня есть контроллер ОВЕН ПЛК 110.224-32 Р-М, в котором крутится программа управления котлами, написанная на языке CoDeSys 2.3.9.30.
ПЛК по сети Ethernet подсоединён к панели Weintek. Программа рабочая, работает уже год.
Вчера произошла такая ситуация: произошёл аварийный останов котла, затем, практически мгновенно, все показания на панели исчезли.
Когда стали разбираться, оказалось, что в контроллере каким-то непостижимым образом "слетела" программа.
При подключении проекта с ноутбука в режиме online к ПЛК система выдала сообщение "В контроллере нет программы, загрузить?"
Пришлось загружать проект, запускать контроллер и т.д.
До этого на данном контроллере вышел из строя аккамулятор, в результате чего перестали сохраняться retain переменные и системное время при выключении питания (проверял). Программа же сохранялась (также проверял).
Почему "слетела" программа и что необходимо сделать, чтобы подобные "чудеса" не повторялись в будущем?

P.S. Во время и после аварийного останова питание контроллера никто не выключал.

Ждать и надеяться, что проблему все таки локализуют
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post157834

http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post157904

[capzap]

видимо в Вашем случае всё зависит от количества сохраняемых переменных на внутреннюю память плк, флешки же не вечные

[Дмитрий Артюховский]

откажитесь от ретаин- переменных совсем, сохраняйте нужное в своих файлах...
весьма полезно питать контроллер через фильтры, а в ответственных применениях - UPS,
обратите внимание на установленное время ватчдога, по умолчанию весьма большое, что ускоряет разряд аккумуляторов и уменьшает вероятность нормального функционирования при нескольких последовательных бросках питания
народ на кондерсаторы питания внутри жалуется иногда

[petera]

откажитесь от ретаин- переменных совсем, сохраняйте нужное в своих файлах...
весьма полезно питать контроллер через фильтры, а в ответственных применениях - UPS,
обратите внимание на установленное время ватчдога, по умолчанию весьма большое, что ускоряет разряд аккумуляторов и уменьшает вероятность нормального функционирования при нескольких последовательных бросках питания
народ на кондерсаторы питания внутри жалуется иногда

То, что Вы предлагаете называется "костыли". Т.е предлагаете лечить следствия болезни, а не саму болезнь.
У меня в программе нет ретайн переменных, зато есть модуль Slave. Его куда деть? Отказаться от него?
Изготовителю ПЛК160/110 заранее нужно было предупреждать, что без "костылей" ПЛК работать не будет. Тогда я бы или учел необходимость использования этих "костылей" или отказался бы от использования этого типа ПЛК.
А поезд уже ушел, оборудование смонтировано и передано заказчику. Я ему, что должен теперь сказать:-"Извините я дурак, костыли не привязал к ПЛК"?