Я взял цифры из pdf документа, который ты выложил. Статистика работает с большими числами. В твоем документе эти большие числа есть, так что все нормально с подсчетом процента брака. По ПЛК110 и СПК107 брак большой.
Cs-Cs никто никого не провоцирует, вы немного шапку на голове сдвиньте.
Вот смотрите, 10% брака на всю продукцию Овен это может быть нормально, но вот 10% брака только в одно лицо, это много. Или вы таки такой везучий, или таки у каждого пользователя будет по 10%
Элементарна арифметика же :)
мне и 2-3 раз хватило, чтобы без крайней нужны не использовать Овен, вопрос иначе поставлю, зачем мне тратить время на создание CRM системы по браку, если от этого можно отказаться ? :)
И кстати поломка одного и того же изделия после ремонта это еще более худший вариант, так как пострадав один раз, его при ремонте должны были вылизать от и до, а не исправить последствия.
Это уже камень в огород компании, если что.
Итак, подводим итог.
1. Оказалось, что у IVM и Melkiy (именно так, потому что похож на натренированную балаболку по схеме "укуси и отскочи") нет учётных систем, при помощи которых они могут предоставить свою статистику, однако делают выводы.
2. Каждый из них составил мнение, что ОВЕН - шлак, однако они оба продолжают сидеть на форуме и набирать сообщения. Будь это мой ресурс - я бы вот прям щас забанил бы обоих в плане "Если всё так плохо - уходите".
3. Мою статистику и алгоритм подсчёта я выложил, однако местным укусилкам-обезьянам это дало лишний повод докопаться до всего, что есть.
4. Я знатно повеселился в плане троллинга, передёргиваний, приколов и разных пасхалочек, заложенных в сообщения. Made My Day!
5. Сделал выводы о том, что мои ТехПроцессы круты и буду продвигать их дальше, а так же вести политику того, что тем, у кого нет учётной системы и технологий тестирования продукции (вкючая имитацию всех сигналов) - не место в Автоматизации.
Адьос.
Ollema Я не в курсе. Я не настолько дружен с ОВЕНом, чтобы мне так всё рассказали.
Cs-Cs, если ты не веришь своим же цифрам, то я не знаю как это назвать. ;) Или ты наивно полагаешь что у кого-то другого статистика будет иная ? Из всей твоей писанины самым ценным был pdf документ с этой самой статистикой.
До блогера когда нибудь дойдёт, что работая на себя, совсем не обязательно перепродавать оборудование и вести учёт?
Например можно участвовать в крупных проектах, где контроллеров полсотни и более, или работать на заказчиков которые мелкие проекты пачками тиражируют?
Попутно можно обслуживать тех кто это всё купил, и тех кто обратился по рекомендациям тех, с кем ранее работал.
"OWEN-Brak.pdf" 16 ПЛК "за период 01.01.2010 - 30.11.2022".......... Не смешите мои тапки, 16 штук за 13 лет...... у меня в ковидный год больше было.
Нужно тему оживить.
https://yadi.sk/i/Uj8B04MVayDlKQ
В этом видео с экрана, одновременная работа нескольких прог для тестирования проги работы станка:
Прога в тестируемом контроллере, который рулит двумя сервами и тремя штампами.
Прога в другом контроллере, который делает вид что она две сервы и по физическим сигналам от тестируемого, считает текущие координаты штампов и штрипсы.
Рисунок в Visio, в котором по реальным размерам нарисовано то, что должно получится на выходе из штрипсы и подвижные штампы.
Прога прокладка, которая из второго контроллера читает координаты и двигает шейпы в Визио.
--------
Моргающие зелёные индикаторы в маленьком окне, это датчики положения штампов, Form1 это прокладка между вторым контроллером и Визио.
Прямоугольник с двумя овалами и квадратом внутри, это подвижная платформа со штампами.
Цель симуляции, проверка своего алгоритма, нужные штампы должны попасть в нужное для них место, и естественно поиск возможного рукоблудства операторов или аварийных ситуаций и устойчивость к возможным проблемам.
---------------
Это видео очень малая часть симуляций, которые я делал на техпроцессы в разных отраслях.
-------
Этот станок делает боковины для лестничного лотка.
--------
Блогер так умеет?
или ему
BETEP А что? Чёрт, мы же живём в интеллектуальном мире, где уровень животных находится где-то там внизу.
И хватит перевирать мою статистику, дьявол вас побери. Может быть вы поколение тех, кто верил User Info в аське (имею ввиду написанному в интернете) и вёлся на написанное в Сети?
Тезисы:
1. Если есть вопросы по цифрами, то надо не набрасывать, а спросить.
Отчёт сгенерирован за большой период, но с ОВЕНом плотно я начал работать примерно в 2020.
2. Я - не блоггер ни разу. Мой проект начинался 12 лет назад, когда по это не знали. А сейчас содержит статьи Long Read.
3. Я не понимаю, почему всё решается через выпендрёж: если у ВЕТЕР нормальные процедуры тестирования - то откуда вылезает мерилово?
Если вы делаете свои процедуры тестирования - так напишите статью, расскажите людям. Мне нравится учиться у профессионалов своего дела и узнавать новое.
Мой контекст про тесты был связан с IVM и Melkiy, которые наезжали на мои тесты, а потом оказалось что Melkiy, якобы, вообще два ПЛК за всю жизнь покупал, но больше всех провоцировал.
Каким образом, ВЕТЕР, вы отнесли это на свой счёт? И зачем?
чуваки, как-то поднадоело читать ваши разборки
заведите чат в телеге и там закидывайте друг друга тухлыми помидорами
админы, прикройте штоле тему
Cs-Cs какая разница сколько покупалось если оно ломалось? :) тут либо мне так везет, либо производитель так делает, одно из двух.
Так то я видел дохлые и сименс 1200 и шнайдер зелио, но вот только оно на объектах проработало не один год, прежде чем сдохло...