Для насосов тоже делали программы для ротации и автоматического включения другого при аварии работающего насоса: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=12691&page=41
Вложение 47804
Вид для печати
Для насосов тоже делали программы для ротации и автоматического включения другого при аварии работающего насоса: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=12691&page=41
Вложение 47804
Рисовал простой проект для управления 3-мя насосами. Щиты с такой же, но на релейной автоматике, работают на нескольких котельных уже несколько лет.
Входы 1,2,3 это команда на включение насосов. Входы 4,5,6 это команда с доп контактов выключателей и тепловых реле насосов, о том что они в норме.
Одновременно в работе 2 насоса, третий резервный и включается при аварии одного из первых двух. Наработки и ротации нет, включаются в ручную. Выход 7 общая авария для всех трех насосов.
Может кому и сгодится.
Ничего вечного не бывает, например один из насосов сломался или ещё что, например сальники набить нужно, короче, надо выключить, чтобы насос не включился! Так вот у Вас это не предусмотрено, придётся, чтобы насос не включился например автоматический выключатель выключить, а то при аварии других насосов он запустится! У меня это предусмотрено на каждый насос имеется селекторный переключатель на 3 положения: включение автоматического режима/выключен/включён!
Можно и с экрана управлять режимом работы насосов, например с помощью комбобокса и включение-выключение ротации с экрана сделать, если она не всегда нужна!
Полностью согласен. Хочу добавить, что в своих шкафах отказались от автомата по переключению насосов, очень сильно хлопают обратные клапана в процессе. Переключаем в ручную, сначала запускаем второй насос, а после первый отключаем, грохоту меньше.
Так у меня так и сделано, сначала включается второй, затем выключается первый! Вы насосу не говорите, что это автоматика переключает, он будет думать, что Вы вручную переключили и будет меньше хлопать, если Вам верить! И можно добавить изменение(редактирование) времени задержки выключения с экрана, надеюсь суть ясна?!
Вложение 47809
В проекте соединение ФБ между собой правильнее или эффективней - выполнять переменными или соединительными линиями?Это как-то отражается на работе программы?
Значения, по сути не имеет. если только переменная не энергонезависимая.
эффективнее конечно переменными, поскольку потом в коде можно разобраться, но с другой стороны выполнять все это дольше, а и переменных в списке появляется очень много.
Поэтому связи, которые не имеют очень много пунктов назначения и видны в пределах одного экрана можно смело выполнять просто линиями.
Спасибо за разъяснения!
Доброго всем времени суток. С Owen Logic работаю совсем недавно, для решения простых задач понимания хватало) Но столкнулся со следующей задачей: выключатель кнопочного типа одним нажатием вкл/откл 1 группу освещения, нажатием в несколько секунд вкл/откл 2 группу освещения, двойным нажатием производит отключение обеих групп освещения.
Сам вроде выкрутился, но уверен мой топорный метод знатоки со слезами на глазах оценят) Подскажите, есть ли решение вопроса более правильное с точки зрения логики, да и в целом более верное. Спасибо. Может кому пригодится в будущем подобная затея
Вложение 48118
Вот тут https://youtu.be/-OIIJcl5Hdg еще один из вариантов, три канала дискретных и один аналоговый, одной кнопкой. Пример с проектом прикреплен.