Вот и мы на ПР ПЛИСы делаем :D.
Вид для печати
Вот и мы на ПР ПЛИСы делаем :D.
Есть ли смысл в Каскаде вводить значок Телефон ,по заранее заданному номеру, что бы шел вызов и громкоговорящая связь по нажатию оператором .Ну раз уж у смартфона есть такой функционал?Для связи с начальником или наладчиком....
Определение "молодые" как то не подходит для анализа и тем более для выводов .Есть электронщики и есть программисты ,вот и все .Молодые ,средние ,старые- не важно .
Про график ,по оси Х- время текущее(для качественной оценки) или реальное время ,для количественной оценки .Для того и другого времени задается периодичность (минута,час,сутки) ,только во втором случае привязка к реальному времени ,а в первом к началу работы ...
Учитывая ограниченные возможности Смартфона (по обьему памяти) и свои собственные нужно найти компромисс ,не даром Овен выпускает архиваторы отдельно..
Очень даже важно! Сейчас электронщик без программиста (не обязательно в одном лице) - практически нигде никому не нужен. Как пример для Вас - уже с 80-х годов даже наручные электронные часы, которые выше календаря - процессор с микропрограммой.
Возможности смартфона с CD картой - неограниченные для хранения графиков. Просто люди.... зажрались. Забыли, что память (не оперативная, "дисковая") когда то измерялась мегабайтами. И т.д.
ОВЕН выпускает архиваторы отдельно по совсем другой причине и для других задач. Тех же, что и Dallas-Macsim "таблетки".
Специальности ни кто не отменял в Вузах ,вас послушать так сейчас не изучают даже транзисторов и не делают дипломы по цифровой схемотехнике ...Ну хватит уже про железо ,просил же по нормальному ,ну зачем лишний раз сверкать своими познаниями в этой теме ....Для меня нет ни какой конкретики в ваших постулатах ,по теме- одна демагогия.
Писал почти такой диплом. Прибор чисто на цифровых МС, но.... работал с писюком (под DOS).
По нормальному - каков "рынок" данной СКАДЫ? Почему бы мне не взять существующую СКАДУ под Андроид (они есть) и не присобачить по цепочке ПР - МИ - преобразователь MODBUS RTU-MODBUS TCP - точка WiFi. Да, дороже, зато все "железо" стандартно, а СКАДА уже есть.
Дайте ссылочку на такой стандартный преобразователь .И сколько стоит ком.версия той скады?или вам 60 дней хватит ...для полного счастья.
Андроид появился позже ИОСа
Но вопрос очевиден - в чем конкурентное преимущество, если вся это система (СКАДА + UART-BT) "затачивается" под единственное ПР????
Ну и вопрос на засыпку. Я не сильно разбираюсь в BT, но пусть на оборудовании несколько ПР. Как их подключить к одному планшету по BT одновременно? Пока остановимся на этом.
Так прочтите тему Атмана ,про не стандартное оборудование .Лично подключал до 3х ПР к смартфону через блютуз...МАС адрес то разный в модулях блютуз...
Нас не много :cool: ,тех кто хочет и может "облагородить "ПР ,поэтому нам хватит и ПР (для начала):rolleyes: