Если програмно-аппаратно блютуз выполнен правильно, то он работает в индустриальных условиях безупречно, все зависит от блютуз модуля, который применяется в оборудовании.
Вид для печати
Кстати хороший вопрос, атман много говорит о безупречности своего модуля, мол его нельзя погубить помехами, атман разработал очень хорошего качества модуль, НО есть ли смысл в безупречности модуля блютус для ПР если в телефоне\планшете стоит тот же скорее всего китайский гавёный модуль?
я немного эксперементировал с блютусом, купленным на ebay за небольшие деньги, подцепил его к ардуинке. И на заводе, среди ~10 реактаров, на которых стоят двигателя не на один десяток кВт управляемых частотниками я опрашивал состояние входов ардуино через бетонную стену на расстоянии ~50 метров.
Поэтому к посту #141 отношусь не очень, что то у ребят пошло просто не так...
Значит конкретно у вас опыта не было, вы прочли чей то пост и сделали какие то выводы, выделили их жирным шрифтом, еще и USB приплели. так?
Если у оного из модулей будут хуже параметры, система потеряет дальность, но работать будет, ее будет " тянуть" фирменный модуль. Если оба модуля с плохими характеристиками- система умрет. В моем блютуз адаптере сделан запас по дальности , поэтому даже при сильных помехах и плохого качества модуля на телефоне, на расстоянии 20 м система будет оставаться работоспособна. Кому надо будет работать в повышеных помехах, и нужна повышеная дальность, можно будет взять более дорогой брендовый планшет.
Как вы это поняли, я считал что всегда работает по наихудшему?
Ну например интернет, если у вас на ПК есть пропускная способность для входящего трафика 1мб а у сервера из которого вы что то качаете скорость на отдачу 10мб, то конечно результирующим будет ваша скорость, как пример.
Стоило отлучится на пару часов ,а тут такое....И все про железо .Да железа будет много и разного .Уже есть готовый модуль Атмана ,будут еще и другие ,от других авторов .....Но речь то в теме о СКАДЕ .Ее менять каждый раз не будешь ,поэтому лучше на этапе разработке все обсудить (как мы это делали с ОЛ) ,предложить ,реализовать ,а потом добавлять новый функционал ....
Если тема о веревке, а о СКАДЕ - то:
1. Чем не устраивают существующие?
2. Зачем разрабатывать исключительно под ПР, а не универсал?
я читаю обычно слева направо сверху вниз. Итак по порядку. Основываться на UARTе это конечно хорошо, но что тогда делать с ПР200, которые данного интерфейса лишены, да и с ПР110/114 грозятся сделать ребилдинг (правда неизвестно когда, и будет ли вообще) и посадить на борт модбас(надеюсь что мастер). Так что помимо UARTa желательно что бы все таки был бы RS485. Это первое. Второе, может я чего то не понимаю, но не проще и не универсальней сделать на субмодуле разъем USB куда при желании можно воткнуть хоть ВТ, хоть WIFI, хоть шнурок, хоть GPRS модем. Согласен что начать можно с ВТ, а потом уже доводить субмодуль добавляя туда новые функции. Третье, я не специалист по андроиду (вернее очень даже не специалист) поэтому у меня куча вопросов по этому поводу. Возможен ли доступ из СКАДЫ к функциям планшета, таким как модем, вайфай, GPRS и прочая?
От качественного тракта приемо-передачи на одном модуле зависит стабильность работы всей системы. Если обьяснить просто, то качественный модуль в шумах лучше и стабильней будет принимать слабый сигнал Вашего телефона, а Ваш телефон со слабой антенной будет находится в зоне более сильного сигнала модуля. ( Ведь кпд радиотракта в фирменном модуле выше.)
Это все я многократно проверил во время эксперементов.
Слушал тут слушал ... читал читал ...
Атману большое спасибо за инфу по ВТ. Был опыт использования модуля на ВТ (стоимость около 5 баксов), рядом с двигателем лег токо так. Заменили на шнур(была такая разновидность этого же модуля) пошел только после применения хорошего экранированного кабеля.
Теперь по СКАДе. Овен полным ходом дорабатывает свой ОРС сервер и он будет цеплять ПР 100/114 бесплатно. Т.о. подцепить ПР к практически любой СКАДе нет проблем, а это практически хоронит КАСКАДу ибо надо менять подходы.
Нужно конкурировать либо ценой, либо удобством, либо функционалом с другими СКАДами.
Т.о. если рассматривать вариант Смарт/Планш -> СВЯЗЬ -> ПР, то насчитываю 3 вида:
1 Модуль Атмана ВТ (готов на 70% цена около 50 баксов)
2 Шнурок USB (ОРС Овен предлелиз, бесплатно)
3 Модуль Wi-Fi (пока нет, вакантно, думаю так-же 50 баксов )
Картина маслом (С)
Просто человек совсем недавно зарегился и хвалит атмана, знает о 70% завершенности модуля и о его стоимости.
Хотелось его подробней распросить, о его опыте работы с блютусом.
----------------------------------
Из всех 18 страниц мало чего полезного, только споры...
Помню тут только предложение к софту - графики.
Я недавно видел в зарубежной аналогичной программе настройку событий.
Настраивается событие на регистр, например если регистр>80 , то отправить смс на номер XXX с текстом XXX.
События вибро, подсветки, звука и т.п.
Думаю что в КаСкаде нечто подобное иметь былоб не лишним. Как считаете?
Вы с какой луны свалились или текст читаете задом наперед .ОПсы и Скады под виндой уже давно подключал к ПР ...
Речь в теме исключительно об андроид устройствах ,которые выступают как панели ,серверы и еще черт знает что ... А точнее тема посвещена мини скаде под андроид.Что касаемо модулей Атмата (блютуз) ,так вы отстали от жизни ,я уже купил себе пяток ...правда по цене 50$ ....и проверил их -работают в купе со смартфоном ...
Вот такая картина маслом- лунная дорожка.
Вопрос к спецам по скадам на винде .Как реализуется выход из скады в систему ?То есть мне нужно знать поведение скады при попытке персонала(оператора) выйти из нее ...
Самые разные. От просто выхода до запроса пароля вплоть до запрета выхода.
Поставьте мастерсказу на 32тэга бесплатная - посмотрите.
В Каскаде будет два режима работы
1.Режим создания ,сохранения ,загрузки ,редактирования проекта
2.Исполнительный режим ,отработка взаимодействия с ПР по созданному проекту
Предполагается что в 1 режиме выход в систему по кнопке HOME и возврат будет без препятственный -ибо это режим разработки проекта на экране .
Во втором режиме ,оператор не сможет выйти в систему или режим редактирования без ввода Пин кода .
Хотел бы я посмотреть кто не даст мне на винде выйти из любого приложения :rolleyes:,нажав нужные клавиши одновременно .
Думаю в перспективе реализовать в Каскаде функцию записи значения заданного регистра во внешнею память стартфона с заданной периодичностью предположительно в формате ексель с временной меткой (архивирование ) ..Может быть это востребовано ?
В Пр110,114 ,да же с часами ,нет возможности управлять часами .Считаю целесообразно сделать в Каскаде функцию установки бита по заданному адресу в заданное время ,будет привязка к часам ,с возможностью изменения времени на панели по Пин коду (второму)
Еще как востребовано. по сути это архиватор с записью на внешнем носителе. Если возможно то желателен просмотр в виде графиков.
абсолютно правильно считаете.Цитата:
В Пр110,114 ,да же с часами ,нет возможности управлять часами .Считаю целесообразно сделать в Каскаде функцию установки бита по заданному адресу в заданное время ,будет привязка к часам ,с возможностью изменения времени на панели по Пин коду (второму)
Вопрос 1 можно ли будет организовать отправку СМС?
Вопрос 2 можно ли будет отправлять данные по GPRS?
Раз это внешний носитель и данные в формате эксель ,то и смотрите на компе ,в любом графике...
График в Каскаде будет лишь как в ИП320.
Отправка СМС планируется .
Если это информация на флешке для наладчика ,то выйти из Каскады по ПИН коду и отправить информацию куда угодно ,а оператору доверять это как то опасно ,начнет играть на планшете или звонить....
Бывает. Например - Polaris Office
с чего вдруг все решили, что приложение на андроид не справиться с отрисовкой графика, зачем кудато выходить
Да нет ,просто заявлено ,Что КаСкада -это мини,микро ,от того что есть в больших и не постесняюсь сказать -в полноценных скадах на ПК.
Не представляю ,какие графики можно рассмотреть на Смартфоне (или ИП320) .Не проблема сделать график на отдельном экране смартфона ,а лучще планшета ,но есть ограничение в обьеме памяти .Ну заполнился график ,например за сутки ,а потом что с ним делать -писать новый график по верх?Но тогда получим график ,как в ИП320 ....По моему ,если архиватор ,то на флешку ,а если график ,то на экран (отдельный) ,как в ИП320.
по ходу вы не знали да еще и забыли.....если б это было так, вам бы было достаточно вводный курс за пару вечеров прочитать.......Цитата:
Я хоть и знаком был с логикой ТТЛ микросхем в далеких 80х но программу сам написать для ПР не смогу
Да все хорошее (но дорогое) уже создано (скады всякие под виндовс),пользуйтесь .Недавно стали появляться мини скады под андроид устройства ,с авторами некоторых были контакты .И как ни странно ,один из аналогов КаСкады сделал программист одиночка .Уже написано несколько тысяч строк на Яве..... и это только начало...Для того и открыл тему что бы было единение программистов (разработчиков) ,пользователей ПР в вопросе постановки задачи ,функционала ,,итд.Вы что думаете ОЛ десять человек пишут ,так вы ошибаетесь.На счет st,Ld-
так есть же ПЛК ,зачем ПР...Просто это может резко затруднить разработку и отладку очередной версии ОЛ.Может ошибаюсь ,но интуитивно чувствую ,что и 10% пользователей не наберется ,которые будут писать на ST для ПР.Для справки -в основе многих устройств микросхемы "древние" ,потому как их выпускают ,а значит и потребляют ,там где нет программного кода.
И почему с графиком получится засада?Расшифруйте
Применение 74хх (К155) практически прекращается. Откройте любую новую систему даже не массового исполнения.
Под "древнем" я имел ввиду ни конкретную серию (561,133,,,итд) ,а микросхемы малой степени интеграции .
И я про них.
Все, что делалось на них, уходит в ПЛИС.
"Прошивка" для ПЛИС разрабатывается в т.ч. как схема на "элементах" МС малой и средней степени интеграции.