Даже при стиле Паскаля на Си пишется лаконичнее - букв меньше.
Вид для печати
Даже при стиле Паскаля на Си пишется лаконичнее - букв меньше.
Боюсь, для ПР не нужен ST от слова совсем! Я так понимаю он нужен для сложных программ, алгоритмов, так вот недавно программу рисовал на ОЛ, в принципе несложную, но памяти(ОЗУ) израсходовалось более 2/3. Затея с ST это как танку крылья приделать, мне так кажется!
Вложение 54882
Ну все, у квадратописцев закончились аргументы, можно расслабиться.
Сравнима и что?
Метрологическая точность у ПЛК выше. Доступ к дисплею - это да, но это особенность, которую ОВЕН не хочет и не будет исправлять, ибо разработка тех ПЛК давно закончена.
Зато есть доступ к клавиатуре.
Вобщем, глупо мериться запятыми.
Предлагал ещё при разработке первых ПЛК. Типа раскрывает схемотехнику, BIOS, библиотеки, мониторная программа. Мне объяснили, что ОВЕН не потянет поддержку всего этого. Слишком разные затраты на программирование. Как все же системотехник по образованию я согласился.
Ну и ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ этого является то, что модификация ПЛК с голым линуксом, без рантайма среды разработки, популярностью не пользуется. Вот ваше все - берите и прьграммируйте на С.