Посмотрел точнее, последняя загрузка была 6 декабря. На скрине видно, то что я описывал про "стрёмную логику", чтобы записалось время обновления. В самом начале графика 6 декабря переход между уставками.
Вложение 40850
Вид для печати
Посмотрел точнее, последняя загрузка была 6 декабря. На скрине видно, то что я описывал про "стрёмную логику", чтобы записалось время обновления. В самом начале графика 6 декабря переход между уставками.
Вложение 40850
Ну что за бред, что либо "лечить" умножая "минусы", попробуйте поставить реле с питанием = 24В, предварительно сделав, что Вам советуют, если вдруг не поможет!
Примерно как-то так:
Вложение 40851
Ваша логика, Вы не обижайтесь, это бред сивой кобылы, например при включении реле редактируете с экрана переменную T_max_A1, ставите "40", через 1,5 минуты, через логическое ИЛИ с константой "79", будет непонятное "95", ну зачем же создавать неопределённости, наверно лучше без них и как Вам уже советовали без всяких копи-пастов! Но главное это приобрести уверенность в себе и в ПР, Вы только не смейтесь, но ПР возможно чувствует Вашу неуверенность, короче и так бывает!
И я бы всё перевёл в целочисленный формат, не буду пока распространятся почему, по многим причинам можно +++ найти!
Ёпонский городовой! ))) Вы читать будете или нет, вообще не было этой логики, были просто энергонезависимые переменные которые ни где не вычислялись и ни из каких других мест не появлялись, ПРОСТО ПЕРЕМЕННЫЕ "Tmax" и "Tmin", которые слетают в ноль! Все эти костыли появились позже, чтобы попробовать отыскать как и когда проявляются. Логика кривая, согласен, но я не программер и она в таком виде работает и в симуляторе и в железе, если по правилам не так - это не моя проблема. Вообще данный вариант работал по другому, просто позже со входов fSEL и ещё кое чего было убрано и работало как предполагалось, а оптимизацией заниматься... И программка простецкая до ужаса, как заметил Юрий, так как в поиске проблемы было вырезано всё, что можно и было убрано наверное больше половины переменных, кстати тоже по предположениям высказанным на форуме. На счёт неуверенности в чувственной ПР, Вы что курите, дайте мне тоже две! ))). Если серьёзно, то выше тоже описывал, на других объектах таких заморочек нет и не было кроме "сбой программы", не считая всяких редких аппаратных неполадок.
Сергей0308 Вы ,если хорошо "шарите" в теме, лучше попробуйте предложить как разработчикам понять, отыскать из-за чего происходит сброс переменных, напомню не только у меня. Если честно вся писанина надоела, по сто раз вокруг одного столба. За сим откланиваюсь).
Пока, насколько мне известно, только у Вас! Да ранее жаловались на сбой памяти:
Вложение 40852
Но у Вас, если что и происходит, то совсем другое и не надо на совсем разные и непохожие вещи говорить, что это одно и тоже, у Вас даже переменная T_max_A1 не энергонезависимая...!
И у меня ни того, ни другого не происходит!
У меня сбоя памяти не было, а вот сброс всех энергонезависимых переменных и сетевых в ноль был. Причина не ясна, ПР200 стоит на управлении генератора далеко от меня.