capzap есть маленький нюансик, по получению ответа timeout сбрасывается и тут же идет следующий запрос.
Хотя если в OPC том или ином мы все равно ждем окончания timeout тогда как бы да, может работать.
Вид для печати
capzap есть маленький нюансик, по получению ответа timeout сбрасывается и тут же идет следующий запрос.
Хотя если в OPC том или ином мы все равно ждем окончания timeout тогда как бы да, может работать.
и что, а сосед разве ждет когда первый получит ответ и только тогда отправит свой запрос чтоб пободаться за "тапки". Оба живут своей жизнью и запросы отправляют когда им хочется. Поэтому получив ответ, даже если время опроса не настроено и очередной запрос отправляется сразу же, в мконе возможно уже обрабатывается запрос соседа и так же придется ждать ответа, в чем ньюанс то?
я не разработчик устройства, понятия не имею как реализовано, может вообще на уровне ТСР, пакеты не гоняются по сети бесконечно
Что же касается фифо, если ячейки закончились, то ни чего из приходящего не пишется, пока не вытолкнут первого в очереди
Интересно на каком процессоре сделан ??? Меня как жестянщика интересует
Приветствую !!! Не согласен . Софт определяет функционал ,а возможности железо . А так бы до сих пор бы делали ПР на PIC18 ...Хотя все связано ,но тем неменее... Кортекс М0 и М4 все же отличаются ...Хотя и на тех и на других делают супер порты езернет-уарт