2 метра не проверял, а около метра несколько соединений шины Profibus пришлось выполнить не то что специальным кабелем, а даже не экранированным. Рядом находится двигатель мощностью 500 (пятьсот) кВт, работающий от ПЧ и проблем нет.
Вид для печати
А помнит ли студент, что КОСС может быть равен бесконечности только в теории?
Знает ли студент о погонной индуктивности и взаимной ёмкости проводов? Помнит ли он о том, что абсолютно линейных цепей в природе не бывает?
О том, что совершенно синфазные импульсные наводки от силового кабеля могут не просто перегрузить приемники слаботочной линии цифровой связи, а и вовсе "вынести" их, вызвав пробой "на землю", об этом наш студент помнит? )))
Студента надо носом в СП (бывший СНиП) ткнуть, или он так поверит?
СП 77.13330-2016:
"Теория суха, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет" - ни автор этой строки, ни его персонаж, атеистами не были.
Да и я не атеист )))
Но если некто неправ в одном, это ещё не значит, что он ошибается в другом )))
С таким же успехом наш студент может отвергать аргументы шатенов и считать компетентными лишь брюнетов.
В начале этого свода правил есть маленькое пояснение-на что эти правила распространяются. Не распространяется этот
свод правил на объекты особого назначения АЭС, взрывоопасные и пр. Не задавали себе вопрос почему ? Потому,что люди их
писавшие подобны гаишникам, ставящих кирпич где попало. Только гаишники стригут бабло на дорогах, а эти при сдаче объектов
автоматизации. А при сдаче автоматики АЭС такая политика отстежек не катит, уровень не тот. Или может быть на этих обектах
законы физики работают по другому. Вы когда нибудь видили при прокладке кабелей у монтажников динамометр для определения
силы натяжения кабеля ? Или интернетовский кабель в железной трубе ? И сертификат на прибор, который проверяет заусенцы
в этой трубе. Я лично нет. А по СП в который Вы меня тыкнули это черным по белому прописано. О том,что прокладывать витую
сигнальную пару поверх силового кабеля 6 КВ никто не говорил. По правилам,если разность потенциалов между проводами 1,5 В
нужно 3 копеечную витую пару менять на оптоволокно. Щас разогнался в магазин оптоволоконный,чтобы дяде,который это приду
мал в глотку вставить. Судя по Вашим рекомендациям на форуме,Вы очень ревностно относитесь к разным правильностям типа
искрогашения, заземления и прочих вещей, ссылаетесь профессионально на законодательные акты,параграфы и пункты. Невоору
женным глазом чувствуется,что это Ваш хлеб.
Спасибо, про себя я всё понял.
Ваши методы устранения разницы потенциалов - тоже.
Про свою драгунскую идею прокладывать слаботочку вместе с силой ничего не добавите?
Внимательно прочитайте первый пост этой дискуссии. Речь идёт о 24 вольтах и 0,16А. Не считаете ли Вы,что 0,16 А является
силовым кабелем ? Если Вы так считаете ,дайте ссылку на параграф, где заканчивается слаботочка и начинается сила. Вам как
спецу буквоеду-правильнику это не будет внапряг.
Расскажите это инспектору энергонадзора, курирующего предприятие, где будет вводиться в эксплуатацию эта электроустановка. А еще потом следователю, если в результате получатся тяжелые последствия с повреждением дорогостоящего оборудования или здоровья людей.
Хотя конечно я из РБ, в Вашей стране ("флага", кроме имени, не вижу) может другие порядки...
По поводу 24 В - я ответил на Ваш пост № 16, где шла речь о RS485 и 220В - внимательней.