СтраnniK фильтрацию по входам отключаете на ПР и все он увидит.
Вид для печати
СтраnniK фильтрацию по входам отключаете на ПР и все он увидит.
Интересно и занимательно. Всем СПАСИБО! Будем думать и пробовать....
СтраnniK Спасибо за натурную информацию. По какому пути пойдет проектирование - проблема предприятия.
Про себя подумал, а не проще ли решать проблему аппаратным путем.
Реализовал бы генератор трапециидального сигнала с размахом в 40 В (от -20В до +20В) или использовал имеющийся стенд, выделял импульс перевода двигателя в реверс и
этот импульс был бы прямым импульсом для реверсивного счетчика, а на инверсный вход счетчика подавал выделенный импульс с датчика вибрации.
В идеале на счетчике был бы "0" (ноль). Качественная информативность "0" на счетчике высокая, а изобразительная не совсем. Тогда можно реализовать
табло с отображеним, например ШТАТНО, НОРМА и др. Элементная база доступна. В качестве счетчика вполне возможно использовать Pic16f626a.
Проверка стенда была бы проста - отключение датчика вибрации (возможно на заданное или предопределенное время ).
Регистрация информации о вибрации была бы хороша в случае последующего регрессионного анализа. В этом случае появлялась бы возможность вибродиагностики.
Да, я то чО, я не чО. это не моя тема. Просто проникся проблемой коллеги, было свободное время всё под рукой и движки есть подобные (только ДПМ - 30), и ДВСТ у нас есть вот и слепили на скорЯк. А Ваша мысль kon48наверное и дельная, но я знаю что они выпускают щётки для эл.машин, и если они для добавочных параметров начнут приобретать что то типа PIC или какого-нить табло (и даже ПР200) у них себестоимость щётки возрастёт в разы. Я думаю автор темы не ожидал такого обилия идей...
Вы наверно экономист по образованию, почему-то во всём остальном мире внедрение автоматов и роботов понижает себестоимость продукции и уменьшает количество брака , а у вас всё с точностью до наоборот? Кстати, слышали анекдот, зачем Бог экономистов придумал: что бы синоптики, на их фоне, прилично выглядели!
Всем Здравствуйте! Тут на медне в личку вопрос поступил - "как в итоге проблема решилась....?!". Вот решил написать публично, т.к. участвовало в обсуждении много спецов. Так вот: Реализована схема с участием циклического реле времени (в Миандре приобреталось), тахометра ТХ01 (с аналоговым выходом), лабораторного блока питания и регистратором от Термодат.
Вложение 42655
В итоге получаем на графике в Термодат примерно такую картину
Вложение 42656
Заказчика это устраивает. Ну вот вроде и всё. Всем СПАСИБО!
А покритиковать можно? Если да, то реверс здесь не контролируется, если выкинуть дополнительное реле и сигнал брать непосредственно с реле реверсирования и то достоверность реверса вырастет, я так думаю!
Для контроля реверса можно второе промежуточное реле поставить обратной полярности с таймером задержки выключения, как сигнал работы реверса! И последовательно контакты реле соединить и на вход тахометра подать!
Сергей! вашу критику и совет ЦЕНЮ с большим Уважением! Но мне это как то кажется " масло-масленное". Когда это решение у себя в институте "защищал", то первое решение было именно без промежуточного реле. Но было указано на запас прочности контактов РВ, пришлось нагрузку (пусковой ток реверса) перенести на промежуточное реле - оно и лёгкосъёмнЕЕ , да и дешевле. Теперь думаем мож это реле на ТТР заменить? Но пока 3 испытания по 50 часов непрерывных отработали. А сам график он то и показывает реверс, военные согласились как то.....
График не реверс показывает, а импульсы одной полярности, от которой промежуточное реле(что импульсы подаёт на тахометр) и срабатывает, если не будет импульсов обратной полярности(реверса) реле также будет включаться и график исправно рисоваться, но двигатель не будет реверсироваться, а просто будет останавливаться, если успеет! А ТТР есть для коммутации постоянного тока, это надёжнее обычного реле, по собственному опыту знаю! Но если заказчика и так устраивает, то ничего улучшать не имеет смысла! Значит они плохо в этом разбираются и в любом случае, если кто захочет их обмануть - проблем не возникнет от слова совсем!