показания мощности МЭ110-220.3М

Доброго времени суток.
Столкнулся со следующей проблемой, потребовалось контролировать мощность на асинхронном двигателе (3 фазный, 30 кВт, 57А). До сегодняшнего дня мощность измерялась с помощью преобразователя ARDETEM TRM 1, но он вышел из строя, и я попробовал наладить измерения с помощью МЭ110-220.3М. И столкнулся со следующей проблемой: показания мощности, отображаемые в конфигураторе занижены примерно в 1.5 раза в сравнении ARDETEM TRM 1, хотя силу тока и межфазное напряжение показывает точно. Прошивка 1.23, конфигуратор 11052. Измерения тока идет через трансформатор тока 5\60, установленный на 1 фазу. в чем может быть проблема?))

В отсутствии еще 2-х трансформаторов тока например.

да нет.
просто измерения между фазами производятся с к=1.7.
ну и коэффициент погрешности..

Или не учитывается cosФ, тоже, где-то в этой области ошибка будет.
Если измерители подключены одинаково, то ошибка только во внутренней математике, или в форме представления результата.

Цитата:

---

Сообщение от melky

В отсутствии еще 2-х трансформаторов тока например.

---

То есть рассчитывать мощность по 1 фазе не получится? в настоящий момент нет в наличии лишних трансформаторов, поэтом проверить не могу.

Цитата:

---

Сообщение от lara197a

да нет.
просто измерения между фазами производятся с к=1.7.

---

Можно чуточку подробнее.

Цитата:

---

Сообщение от KGB

Или не учитывается cosФ, тоже, где-то в этой области ошибка будет.
Если измерители подключены одинаково, то ошибка только во внутренней математике, или в форме представления результата.

---

Ну я и думаю, что проблема во внутренне математике, потому что показания ARDETEM TRM 1 и рассчитанные по формуле почти сходятся (погрешность менее 1%), а вот данные с прибора сильно отличаются.

Цитата:

---

Сообщение от NikolaevV

То есть рассчитывать мощность по 1 фазе не получится? в настоящий момент нет в наличии лишних трансформаторов, поэтом проверить не могу....

---

Мощность трехфазного тока равна тройной мощности одной фазы.
При соединении в звезду PY=3∙Uф∙Iф∙cosφ=3∙Uф∙I∙cosφ.
При соединении в треугольник P∆=3∙Uф∙Iф∙cosφ=3∙U∙Iф∙cosφ.
На практике применяется формула, в которой ток и напряжение обозначают линейные величины и для соединения в звезду и в треугольник. В первое уравнение подставим Uф=U/√3, а во второе Iф=I/√3, получим общую формулу:
P=√3∙U∙I ∙cosφ

ЗЫ.
Вложение 15997

Цитата:

---

Сообщение от petera

P=√3∙U∙I ∙cosφ

---

Я по этой формуле и считал

Цитата:

---

Сообщение от NikolaevV

Ну я и думаю, что проблема во внутренне математике, потому что показания ARDETEM TRM 1 и рассчитанные по формуле почти сходятся (погрешность менее 1%), а вот данные с прибора сильно отличаются.

---

А когда спросил про 1 фазу, я имел ввиду, что силу тока можно брать с 1 фазы, или обязательно со всех 3?

Если это двигатели, то есть реактивная нагрузка, то лучше брать с 3-х фаз.
И вопрос, вы берете какую мощность из прибора ? если P (активную) то у вас и будут заниженные показания

РЭ на прибор надо читать, тогда и вопросов не будет.

Цитата:

---

Сообщение от melky

Если это двигатели, то есть реактивная нагрузка, то лучше брать с 3-х фаз.
И вопрос, вы берете какую мощность из прибора ? если P (активную) то у вас и будут заниженные показания

---

Я брал активную. Примерно разобрался в чем причина, прибор считает активную мощность по формуле P=U∙I ∙cosφ, а значит чтобы мне получить точные циферки, нужно в кодесисе установить коэффициент 1,7321. Завтра попробую и отпишусь. Спасибо всем за помощь

Цитата:

---

Сообщение от Вольд

РЭ на прибор надо читать, тогда и вопросов не будет.

---

Вам отдельное спасибо за объяснение, мне ваш совет "очень сильно помог", я до этого как то сам не догадался.