Здравствуйте!
Как я понимаю - Плк73 снимают с производства.
Есть ли альтернативу этому ПЛК ?
Вид для печати
Здравствуйте!
Как я понимаю - Плк73 снимают с производства.
Есть ли альтернативу этому ПЛК ?
К осени планируем выпуск ПР225.
Щитовое исполнение ПР205 с чуть большим экраном.
Сейчас уже готовы первые макеты и корпус.
Постараемся ближайшее время пост сделать по ходу разработки по нему.
ПР все же не замена ПЛК, хоть 10" там сделайте...
Очень жаль что снимают ПЛК-73!!! Самый удачный ПЛКашник был для производства!!! Цена - качество!!!
И это в самое трудное время делается, когда перешли с импорта на "отечество" и на те вам!!! Мы на них климата делали, на импорте цена под 9 лямов была, мы на 73х сделали 300 - 500 тыр, и что теперь, какая светит перспектива. Вредительством попахивает!!!!
Очень жаль!!!!!
Верните ПЛК-73, для малой автоматизации это панацея была!!!
yurgin_757 изучайте Сигнетики, у них есть с экраном. Правда на счет цены не скажу и есть ли.
панельных контроллеров валом, правда некоторые из них без входов/выходов вообще. А 73-й был в моно исполнении с входами/выходами
Предположу что проблемы с элементной базой.
Достаточно устаревшие к тому же.
В общем Овен решил, Овен сделает :)
Каких именно входов/выходов не хватает? С ПРМ тоже недостаточно?
1. Часто встречаются требование на СИ? Если да, то напишите, пожалуйста, на почту, как часто и где это требуется.
2. В ПРМ-3 поддержали, для ПР225 рассматриваем в дальнейшем возможную реализацию трехпроводной схемы подключения датчиков.
3. Такая работа есть только в ПР200. Все остальные приборы серии ПР из коробки имеют список поддерживаемых датчиков, которые выбираются в настройках прибора. Макрос потребуется только для отдельных, в большинстве своем, нестандартных датчиков
IVM так я сразу написал, хоть 10" экран сделайте, ПР как была ПР-кой, так и останется и рядом не будет лежать с ПЛК63/73
Требуется в машиностроении, нефтехимии да много где, что детский вопрос? Сами спрашиваете чего не хватает, вам отвечают конкретно, а вы требуете какое то письмо на почту.:mad:
Вот любой технолог может задать вопрос:- чем докажете действительность показаний датчиков температуры? И что?
Ах рассматриваете...ну-ну, смотрите не пересмотрите, щас на китайцев кто-нибудь сертификаты сделает и будете вы опять...сами знаете на каком месте по рынку.
Да в дебрях сущностей, которых вы наплодили в виде ПР без бутылки уже не разберешься.
ПЛК73 как и ПЛК63 компания действительно планирует снимать. Вопросы с компонентами в первую очередь. Да и во вторую.
При этом ПЛК в щитовом исполнении пока не планируется.
А вот ПР225 точно будет. Причем планируем еще в этом году. Уже выпущены первые макеты, отмоделировали и вырастили на 3D принтере корпус. Заказали вторые макеты плат.
Мне кажется вполне очевидным для всех, что ПР не ПЛК. Языков меньше. Отладка не такая. Среда может кому-то казаться более продвинутой. А кому-то избыточной.
А вот то, что ПР225 может решать 90% задач, которые решались ПЛК73 - думаю тоже всем вполне очевидно. Программировать может быть удобнее или не удобнее (дело вкуса), свойства могут быть не все, хотя есть и превосходящие свойства у ПР225. И экран и Ethernet. Но большинство задач решить можно.
ПР пока не делали СИ, так как не потребляются ПР в задачах, где это необходимо. Пока не было необходимости получать СИ на него.
Одной из модификаций ПР225 планируется модификация с ТРМ-ными аналоговыми входами. И тут, вполне вероятно, мы будем получать СИ. Благо что и прибор наш, и ТУ, и поверку первичную мы на заводе делаем.
Сожалеть горевать, желать и предлагать новое - ю а велкам.
Упоминание конкурентов, не конструктив и ненормативку будем пресекать.
но как тогда понять
ну при всём уважении - противоречие - если ПР "закрывает" ПЛК почти полностью, то говорить, что 90% применения ПР - это "теплица в ЛПХ", гле СИ не нужно - это несерьёзноЦитата:
ПР пока не делали СИ, так как не потребляются ПР в задачах, где это необходимо.
если проблема в железе и вы не хотите тратиться на те самые 90% применения - ну сделайте вариант дороже на Х рублей, но будет СИ для тех 10%, которые ваши маркетологи насчитали (я надеюсь ваша убеждённость основана на этом)
In_Da_Cher_A да ПР это, со всем вытекающими.
Производитель скорее всего лукавит! И дело тут не в комплектующих, а в спросе на остальную продукцию! ПЛК-73 в максимале стоил 36-40 тр, а чтобы более или мене реализовать замену в действующих проектах, это нужно будет СПК, как минимум два модуля МВ110-8А, МУ110-8Р или им подобные и БП не забыть, сколько всё это будет стоить? Плюс время на освоение кучи вариаций кодесюс 3.5, время и нервы на обучение персонала который большей частью воют на СВО с квадриками...
И в сухом остатке имеем явный ДИМАРШ от некогда дружественного ОВНА!!!!
...КАК КТО-ТО ТУТ СКАЗАЛ, Китайские братья, я очень на это надеюсь, решат проблему с аналогом ОФИГИТЕЛЬНОГО ПЛК-63\73!!!!!