Описание на фото, есть файл проекта в CDS2.3.
Вид для печати
Описание на фото, есть файл проекта в CDS2.3.
А почему там IFами всё написано? Я туплю, но разве в циклах нельзя массивы обойти?
Код стрёмный в плане индексов и прочего. Может стоит задать размеры массивов хоть константами, чтобы корд выглядел как "IF (Index_2 = Arr2_Maximum) THEN", а не фиг что?
И ещё можно же завести отдельную переменную для суммы. Обнулять её, а потом работать с ней, обходя массивы в цикле. Тогда обход массивов и присвоение суммы будут выглядеть читабельно и изящно.
Вот это - оно? Вложение 52344 Вложение 52345
У меня только вопрос к постановщику задачи: чего это второй массив объявлен на один элемент больше, но даже в фотке решения эти пустые элементы не показаны?
Почему первый массив от 1 до 5, а второй - от 0 до 5?
Да, это то, что мне требовалось!!
Благодарю за помощь!
Сам учусь пока, знаний не хватает как разрабатывать алгоритм "читабельно и изящно".
А можно мне поворчать? Ну, если ты правда учишься для себя, а не формально спустя рукава для галочки?)
У кода есть культура, и к ней лучше сразу жёстко приучиться, потому что она и себе же помогает, и другим, и исключает ошибки в коде.
В школах нас ужасно и учили - всякие i, j, k в циклах, которые ни фига не значат и по ним ни фига не поймёшь все эти a[i][k] := b[i][j];
Я давно учился прогать на других языках, и оттуда стащил принципы именования переменных, такие: переменная называется по схеме "префикс типа" + "группа" + название.
То есть нужно делать так, чтобы название переменной было читаемым, и чтобы при была понятно то, куда эта переменная относится.
Например переменные для режимов "Нагрев включен" и "Ошибка нагревателя" можно обозвать так
* bNagrevON
* bNagrevERR
b - это BOOL. А дальше обрати внимание, что по русски мы назвали "Ошибка нагревателя", а название переменной перевернули наоброт, написав не "bERRNagrevatel", а "bNagrevERR", чтобы при выводе всяких подсказок (вызываются по F2 в CodeSys v2 и по точке в CodeSys v3) переменные для нагревателя оказались рядом по списку.
Поэтому в моём примере я например минимумы и максимумы массивов зафигачил с префиксом этих массивов. То есть не Min_Array1, а Array1_Min.
Ещё важно писать код так, чтобы в будущем он был универсальный. Это про "магические числа".
Короче, всякие времена задержек, границы массивов удобно выносить в переменные или константы, чтобы их можно было легко подстроить или понимать, что это такое.
Ну, образно, если у нас на каком-то таймере будет задано время в t#300ms, то мы хрен что поймём потом. А если это время будет внесено в константу и будет названо как tHeatDelay (НагревЗадержка), то и код будет понятным, и в будущем это время можно будетлегко в одном месте кода подкорректировать